Guten Morgen
für alle, die Russisch sprechen, finden sich auf der Webseite des Borodino-Museums interessante Beiträge russischer Wiesenschaftler.
http://borodino.ru/index.php?page=toread&DocID=5802&__CM3__CM3=71oj4l 6q61bomdcc84883jsh63
(Danke an Alexander Mikaberidze)
Wie ich den Aufsätzen sowie Diskussionen in russischen Foren entnehme, gibt es in Rußland eine Diskussion zwischen Traditionalisten, die Kutusow für einen genialen Feldherren halten, und Erneuerern, die ihn mehr als einen eigentlich minderbegabten Glückspilz ansehen. Letztere stellen seit den 90er Jahren die kanonische Geschichtsschreibung der Sowjetunion in Frage, die aus politischen Gründen Kutusow zum Helden und Vorbild für künftige militärische Führer machte.
Diese Linen stimmen wohl grob mit den in Rußland immer noch aktuellen Lagern "Patriot" und "Westler" überein, wenn auch nicht alle, die die Kutosow-Hagiographie in Frage stellen, unbedingt unpatriotisch sind.
für alle, die Russisch sprechen, finden sich auf der Webseite des Borodino-Museums interessante Beiträge russischer Wiesenschaftler.
http://borodino.ru/index.php?page=toread&DocID=5802&__CM3__CM3=71oj4l 6q61bomdcc84883jsh63
(Danke an Alexander Mikaberidze)
Wie ich den Aufsätzen sowie Diskussionen in russischen Foren entnehme, gibt es in Rußland eine Diskussion zwischen Traditionalisten, die Kutusow für einen genialen Feldherren halten, und Erneuerern, die ihn mehr als einen eigentlich minderbegabten Glückspilz ansehen. Letztere stellen seit den 90er Jahren die kanonische Geschichtsschreibung der Sowjetunion in Frage, die aus politischen Gründen Kutusow zum Helden und Vorbild für künftige militärische Führer machte.
Diese Linen stimmen wohl grob mit den in Rußland immer noch aktuellen Lagern "Patriot" und "Westler" überein, wenn auch nicht alle, die die Kutosow-Hagiographie in Frage stellen, unbedingt unpatriotisch sind.
Kommentar