Napoléon als Vollender oder Zerstörer der Revolution?

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • Ginsi
    Neuer Benutzer
    Enfant de Troupe
    • 29.10.2007
    • 4

    Napoléon als Vollender oder Zerstörer der Revolution?

    Heyho..
    Ich halte demnächst ein Referat über Napoléon unter dem Blickwinkel der im Titel genannten Frage. Ich möchte hauptsächlich Taten/Ziele Napoléons mit den Zielen der Revolution vergleichen. Als dafür passend habe ich bereits mir diese Beispiele rausgesucht:

    - religiöse Ausrichtung der Politik
    - Interesse an sozialen Missständen
    - Heeresreform

    Ich bitte nun euch, mir weitere Beispiele zu nennen und vielleicht auch euer eigenes Wissen bzw. gute Quellen zum jeweiligen Beispiel mit einzubringen.

    Danke im Voraus,
    Ginsi
  • Sans-Souci
    Erfahrener Benutzer
    Major
    • 01.10.2006
    • 1841

    #2
    Interessant wäre vielleicht, zunächst die drei Begriffe zu definieren.

    Was ist eine "Revolution" ?

    Wie "vollendet" man sie ?

    Wie "zerstört" man sie ?

    Kommentar

    • muheijo
      Erfahrener Benutzer
      Capitaine
      • 01.10.2006
      • 553

      #3
      ich stelle mir gerade die frage, inwieweit N das heer reformiert hat?
      hat er nicht das vorgefundene uebernommen, bestenfalls verbessert?

      gruss, muheijo

      Kommentar

      • Ginsi
        Neuer Benutzer
        Enfant de Troupe
        • 29.10.2007
        • 4

        #4
        Heyho..

        Sorry, ich meinte die französische Revolution.
        Ich meine inwiefern führt Napoleon die Ideale der französischen Revolution weiter, oder versucht auf Basis dieser Ideale Frankreich/Europa zu reformieren.
        Oder inwiefern handelt er genau zuwider dieser Ideale.

        mfG Ginsi

        Kommentar

        • Sans-Souci
          Erfahrener Benutzer
          Major
          • 01.10.2006
          • 1841

          #5
          Kann man denn überhaupt von "den" Idealen der französichen Revolution sprechen ?

          Da gab es doch bestimmt unterschiedliche Ansichten - z. B. zwischen Mirabeau, Hébert, Robespierre, um nur die drei ersten mir eingefallenen Namen aufzulisten ? Und diese Ansichten einzelner Protagonisten änderten sich doch möglicherweise auch im Laufe der Zeit ... ?

          Kommentar

          • Ginsi
            Neuer Benutzer
            Enfant de Troupe
            • 29.10.2007
            • 4

            #6
            Während der franz. Revolution mussten z.B. die Kirchenmänner sich auf die Verfassung vereidigen, was für eine Säkularisation spricht. Die wurde unter Napoleon fortgesetzt durch die großräumige Umstrukturierung geistlich beherrschter Gebiete, die unter die Macht weltlicher Herren kamen.

            mfG Ginsi

            Kommentar

            • wufi
              Erfahrener Benutzer
              Tambour-Major
              • 03.10.2006
              • 311

              #7
              Zitat von Ginsi Beitrag anzeigen
              Während der franz. Revolution mussten z.B. die Kirchenmänner sich auf die Verfassung vereidigen, was für eine Säkularisation spricht. Die wurde unter Napoleon fortgesetzt...
              Wirklich?

              Ich verweise auf das Kirchenkonkordat von 1801
              Je l'ay emprins

              Kommentar

              • Gunter
                Erfahrener Benutzer
                Chef de Bataillon
                • 01.10.2006
                • 1377

                #8
                "Die" Revolution gab es sowieso nicht, sondern eher "die Revolutionen". Jede soziale Gruppe verband damit was anderes. Am Ende hat sich dann doch nur das Kapitalistentum durchgesetzt, das mit jeder Regierungsform ins Bett ging (und geht), die nützlich für seine Ziele ist.

                Kommentar

                • Ginsi
                  Neuer Benutzer
                  Enfant de Troupe
                  • 29.10.2007
                  • 4

                  #9
                  Geht Napoleon beispielsweise konform mit den Forderungen der Erklärung der Menschen- und Bürgerrechte?

                  Z.B. besagt Artikel 3, dass niemand Macht ausüben kann ohne die Souveränität vom Volke zu haben.. Hatte Napoleon diese seine ganze Schaffenszeit über? Und wenn nicht, an welchen Ereignissen ist das festzumachen?
                  Oder wurden unter Napoleon nur Gesetze erlassen, die gemeinschädigende Handlungen verbieten, oder wurden auch Handlungen unterbunden, die nicht gemeinschädigend waren?

                  Etc. pp

                  mfG Ginsi

                  Kommentar

                  • muheijo
                    Erfahrener Benutzer
                    Capitaine
                    • 01.10.2006
                    • 553

                    #10
                    Zitat von Ginsi Beitrag anzeigen
                    Geht Napoleon beispielsweise konform mit den Forderungen der Erklärung der Menschen- und Bürgerrechte?

                    Z.B. besagt Artikel 3, dass niemand Macht ausüben kann ohne die Souveränität vom Volke zu haben.. Hatte Napoleon diese seine ganze Schaffenszeit über?
                    nun ja, konsul auf lebenszeit und spæter kaiser ist er ja nach eindeutigen volksabstimmungen geworden.
                    trotz kaiserkrone bestand zumindest nominell die republik fort.

                    gruss, muheijo

                    Kommentar

                    • Gunter
                      Erfahrener Benutzer
                      Chef de Bataillon
                      • 01.10.2006
                      • 1377

                      #11
                      Von wegen Volksabstimmung, die war doch getürkt. Heute würde man von Wahlfälschung sprechen. Enthaltungen und "Nein"-Stimmung zählen nun mal nicht als Zustimmung - nicht so bei Herrn N.

                      Kommentar

                      • muheijo
                        Erfahrener Benutzer
                        Capitaine
                        • 01.10.2006
                        • 553

                        #12
                        hei gunter,

                        das wære mal eine interessante geschichte, herauszufinden ob
                        a) tatsæchlich "getuerkt" wurde und
                        b) wie dann das echte wahlergebnis ausgesehen hætte

                        ich kenne keine quellen, die die wahlfælschung belegen, du?
                        (wobei ich's auch nicht unwahrscheinlich finde, zugegeben)

                        gruss, muheijo

                        Kommentar

                        Lädt...
                        X
                        😀
                        😂
                        🥰
                        😘
                        🤢
                        😎
                        😞
                        😡
                        👍
                        👎