Manchmal wird man ja an (scheinbar) festgefügtem Wissen irre:
Hier
findet sich unter 3) der klare Verweis auf die Uniform der Preußischen Stände.
Was zu einer Reihe von Fragen fürhrt:
- Welche Stände (im Verordnungssinne) gab es denn? Auffindbare Antworten changieren zwischen "Geistlichkeit / Adel / Bürgertum" [ich habe meine Zweifel] und "wechselnd zwischen ausgeprägt und gar nicht" http://books.google.de/books?id=brQF...page&q&f=false S.433
- Welche Uniform trugen diese Stände? Tatsächlich mit den bekannten Provinzfarben?
Spekulativ:
Wenn die Beamten Wappenknöpfe trugen, dann auch die Stände?
Eine Uniformierung ergibt keinen Sinn, wenn sich nicht Untergruppen unterscheiden lassen. Also hätten Gutsbesitzer sich an der Kleidung von Vertretern der Städte oder der Kaufmannschaft (sämtlich von mir vermutete Stände) unterschieden.
Dem Verordnungstext folgend, wären also auch die aus diesen Gruppen hervorgegangenen Landwehr-Offiziere erkennbar gewesen (und sei es durch die Knöpfe)
Oder liegt hier ein weiterer Fall von "Papier ist geduldig" vor und die Herren Offiziere legten sich Einheitsuniformen zu, deren Tragen durch die Macht des Faktischen legitimiert wurde?
Für Aufklärung dankt
Jörg
Hier
findet sich unter 3) der klare Verweis auf die Uniform der Preußischen Stände.
Was zu einer Reihe von Fragen fürhrt:
- Welche Stände (im Verordnungssinne) gab es denn? Auffindbare Antworten changieren zwischen "Geistlichkeit / Adel / Bürgertum" [ich habe meine Zweifel] und "wechselnd zwischen ausgeprägt und gar nicht" http://books.google.de/books?id=brQF...page&q&f=false S.433
- Welche Uniform trugen diese Stände? Tatsächlich mit den bekannten Provinzfarben?
Spekulativ:
Wenn die Beamten Wappenknöpfe trugen, dann auch die Stände?
Eine Uniformierung ergibt keinen Sinn, wenn sich nicht Untergruppen unterscheiden lassen. Also hätten Gutsbesitzer sich an der Kleidung von Vertretern der Städte oder der Kaufmannschaft (sämtlich von mir vermutete Stände) unterschieden.
Dem Verordnungstext folgend, wären also auch die aus diesen Gruppen hervorgegangenen Landwehr-Offiziere erkennbar gewesen (und sei es durch die Knöpfe)
Oder liegt hier ein weiterer Fall von "Papier ist geduldig" vor und die Herren Offiziere legten sich Einheitsuniformen zu, deren Tragen durch die Macht des Faktischen legitimiert wurde?
Für Aufklärung dankt
Jörg
Kommentar