Bevorzugte Napoleon-Biographie

[admin]

Da hier ja sehr kontrovers die Biographien über den Namensgeber (immerhin das muss man ja anerkennen) der Epoche bzw. der Kriege diskutiert wurde, hier mal wieder ein Umfrage ... und natürlich die Möglichkeit, hier Eure Entscheidung zu begründen.

Leider muss man sich für eine Auswahl entscheiden ... ich habe mich übrigens für Willms (siehe http://www.napoleon-online.de/html/r..._napoleon.html) entschieden, da mir die "neutralere" Sicht sehr gut gefallen hat.

Markus Stein

[muheijo]

lang, lang ist's her....wie schon mal geschrieben:
tulard war mir zu "schwer" - ich stimme fuer cronin, in der hoffnung, dass mich mein gedæchtnis nicht truegt.

gruss, muheijo

[admin]

ich stimme fuer cronin, in der hoffnung, dass mich mein gedæchtnis nicht truegt.

Du muss nur noch abstimmen

[muheijo]

Du muss nur noch abstimmen

erledigt; ich war an ein paar rezensionen hængengeblieben, als ich deinem link folgte...

gruss, muheijo

[Mephisto]

Schwierige Frage!
Alle haben ihre Vorteile... aber ich stimme für Presser.
...nicht, weil ich alles richtig finde, was er geschrieben hat.
Gerade das Gegenteil macht ihn für mich so interessant.

Nur ist er für Einsteiger eben darum wohl eher ungeeignet... :-(

Willms, Tulard und Lefebvre sind gleichauf und gut.

Cronin eher für Einsteiger.