Zitat Zitat von Grex Beitrag anzeigen
Die Deutschbalten waren wohl im Durchschnitt weniger korrupt als die Russen, hatten als Protetstanten ein anderes Arbeitsethos und hatten häufig eine universitäre Bildung genossen, oft im deutschen Reich. Zudem waren sie weniger reich als die großen russischen Adelsfamilien, wer kein Gut erbte, war darauf angewiesen, zu dienen und eine gute Bildung mitzubringen. Die Russen begannen schon seit Anna Iwanowna, den Einfluß der Deutschen für alles, was schiefläuft, verantwortlich zu machen. Das lag zum Teil auch an solchen Deutschen, die mit den diversen Zarenbräuten ins Land gekommen waren. Diese kamen oft ohne Anstrengung in hohe Stellen, waren anders als die Deutschbalten mit den Sitten nicht vertraut und richteten darum bisweilen auch viel Unheil an. Die Deutschbalten mußten auch für das büßen, was solche Zugereisten angerichtet hatten.
Ich würde das nicht an der Nationalität aufhängen. Von den Leuten die in russische Gefangenschaft gerieten, gibt es auch positive Berichte, und nicht wenige. Es gibt natürlich auch negative. Wenn du Schenck liest ("Mittheilungen aus dem Leben des französischen Oberstleutnants Schenck"), einer der großen Bösewichter in seinem Buch war ein Deutscher in russischen Diensten. Das Buch gibt es bei Google und ist interessant, weil es da nicht nur "schlechte" Russen gibt. Schenck kam aus Celle und gehörte offensichtlich vorher zur "Hannoverschen Legion". Schenck schreibt auch Interessantes über Fiegner.