Seite 1 von 3 123 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 28

Thema: Napoleonische Propaganda

  1. #1
    Registriert seit
    10.01.2012
    Ort
    Bayern
    Beiträge
    35

    Standard Napoleonische Propaganda

    Guten Tag allerseits,

    seite längerem bin ich auf der Suche nach einer guten Darstellung über Napoleons Propaganda. Es wird ja immer betont, er sei ein Meister auch dieser Disziplin gewesen, aber es findet sich wenig konkretes dazu.

    Ich habe mir Robert Holtmans "Napoleonic Propaganda" besorgt, aber das ist sehr allgemein gehalten, es git einen hervorragenden Überblick über die Kanäle, die Napoleon genutzt hat. Das "wie" wird sehr detailliert behandelt, aber das "was" kommt zu kurz. Welche Themen hat Napoleon mit welchem Erfolg gesetzt? Und dieses Buch hat auch schon etwas Staub angesetzt, es stammt aus den 1950er Jahren.

    In jüngster Zeit sind vor allem Untersuchungen über die visuelle Propaganda erschienen, über Malerei, Medallions etc, was mich eher weniger interessiert.

    Genauso interessant wären für mich auch Untersuchungen über die Propaganda gegen Napoleon.

    Ich halte es für wahrscheinlich, daß beide Stränge sich heute noch in Darstellungen zum Thema finden, vor allem (aber nicht nur) in populärwissenschaftlicher Literatur und in der Belletristik.

    Ich habe zu diesem Thema auch hier keinen eigenen Thread gefunden.

    Es wäre schön, zu diesem Thema anregungen zu erhalten.

  2. #2
    KDF10 ist offline Erfahrener Benutzer Chef de Bataillon
    Registriert seit
    19.12.2010
    Ort
    Laatzen bei Hannover
    Beiträge
    1.309

    Standard

    In der englischen Wikipedia gibt es einen Artikel dazu, der aber nicht sehr informativ ist. Interessanter sind wohl die genannten Literaturquellen http://en.wikipedia.org/wiki/Napoleonic_propaganda. Gib mal bei Google ein: Napoleon Propaganda, dann klickst du auf Bilder. Noch ergiebiger ist die Suche wenn du Napoleon Karikaturen eingibst und dann auf Bilder klickst. Du kannst auch nach George Cruikshank suchen, einer der bekanntesten englischen Karikaturisten der damaligen Zeit. Google bietet reichlich Bilder von Cruikshank.

    hier noch ein Link http://www.faz.net/aktuell/feuilleto...n-1412743.html
    Geändert von KDF10 (03.08.2012 um 13:58 Uhr)

  3. #3
    Registriert seit
    02.10.2006
    Beiträge
    2.599

    Standard

    Eine sehr gute Darstellung wirst du im Buch von

    De Cugnac : Campagne de l'Armée de Réserve en 1800, 2 Bände Paris 1900 finden, gibt es auf Umwegen über google.

    Des weiteren braucht man nur mal :

    Oncken : Österreich und Preußen im Befreiungskriege, 2 Bände, Berlin 1876 lesen, welche statements N über den Zustand seiner sich auflösenden Armee in Rußland 1812 abgibt, einfach unglaublich.

    Die Correspondence von Napoleon - die unter N III rausgebracht wurde - hat nicht ohne Gründe zahlreiche einfach unterschlagen, weil sie immagschädigend waren, siehe dazu das Vorwort der späteren - von Kriegsministerium herausgebrachten ergänzenden Kommentare.

  4. #4
    Registriert seit
    22.11.2011
    Beiträge
    113

    Standard

    Zur Propaganda gegen Napoleon soll im Frühjahr 1813 ein Buch im Primus-Verlag erscheinen ("Auf gegen Napoleon").

  5. #5
    KDF10 ist offline Erfahrener Benutzer Chef de Bataillon
    Registriert seit
    19.12.2010
    Ort
    Laatzen bei Hannover
    Beiträge
    1.309

    Standard

    Hallo Grex,

    ich habe an anderer Stelle schon auf das Buch von Presser hingewiesen. Das Buch enthält etwa 70 Seiten mit dem Obertitel "Die Propaganda der Diktatur"

  6. #6
    Registriert seit
    10.01.2012
    Ort
    Bayern
    Beiträge
    35

    Standard Danke...

    ...für die vielen Hinweise. Ich werde dem nachgehen.

    Mir scheint übrigens, daß Napoleon häufig Urteile über Zeitgenossen bekannt werden ließ, um für ihne gefährliche Persönlichkeiten zu diskreditieren oder für ihn nützliche zu stärken. Ich denke da über abfällige Aussagen über Königin Luise und positive über Bagration. Ist aber nur so eine Vermutung. Gibt es dazu irgendwelche Hinweise?

    Grex

  7. #7
    KDF10 ist offline Erfahrener Benutzer Chef de Bataillon
    Registriert seit
    19.12.2010
    Ort
    Laatzen bei Hannover
    Beiträge
    1.309

    Standard

    Zitat Zitat von Grex Beitrag anzeigen
    ...für die vielen Hinweise. Ich werde dem nachgehen.

    Mir scheint übrigens, daß Napoleon häufig Urteile über Zeitgenossen bekannt werden ließ, um für ihne gefährliche Persönlichkeiten zu diskreditieren oder für ihn nützliche zu stärken. Ich denke da über abfällige Aussagen über Königin Luise und positive über Bagration. Ist aber nur so eine Vermutung. Gibt es dazu irgendwelche Hinweise?

    Grex
    Das Thema Bagration kann ich dir beantworten. Napoleon soll gesagt haben: "der einzig gute russische General ist Bagration." Das schreibt übrigens auch der russische Historiker Tarlé. Macht aber einige Seiten später daraus "der beste russische General". Ich sehe da schon einen Unterschied. Von Kutusow hielt Napoleon nichts, viele andere russische Generale kannte er nicht, etwa Barclay de Tolly. Deshalb sollte man seine Aussage zu Bagration, wenn er sie überhaupt geäußert hat, nicht so ernst nehmen. Das mit Luise ist schon komplizierter. Ja, er hat sich abfällig geäußert. Wenn er dann seiner Frau schrieb, dass er eiskalt gegenüber Luise war, könnte man das als Rechfertigung verstehen. Nur für was wollte er sich rechtfertigen? Gab es da Gerüchte? Die Presse unterlag der Zensur.

  8. #8
    Registriert seit
    10.01.2012
    Ort
    Bayern
    Beiträge
    35

    Standard Napoleons Charakteristiken

    Mein Gedankengang sieht so aus: Wenn jemand Napoleon gefährlich sein könnte (Luise durch ihre gutes Image im Lande und ihr Engagement gegen N.) dann diskreditiert er sie als Schlampe, die sich ihm anbietet, um ihren Staat zu retten.

    Wo sollten diese Gerüchte wohl herkommen, wer war dabei, welche Interessen hätten solche Personen, das weiterzugeben?

    Bei Bagration: Hätte er sich durchgesetzt und frühzeitig eine Entscheidungsschlacht herbeigeführt, wäre die russische Armee vermutlich zerschlagen worden. Es war also in Napoleons Interesse, Bagrations Einfluß zu verstärken.

    Ich weiß aber nicht, on diese Aussagen über die Genannten schon zirkulierten, als es propagandistisch relevant war, oder ob sie erst später bekannt wurden. Vielleicht interpretiere ich da auch zu viel hinein.

  9. #9
    KDF10 ist offline Erfahrener Benutzer Chef de Bataillon
    Registriert seit
    19.12.2010
    Ort
    Laatzen bei Hannover
    Beiträge
    1.309

    Standard

    Zitat Zitat von Grex Beitrag anzeigen
    Vielleicht interpretiere ich da auch zu viel hinein.
    Tust du. Bagration hat sich ja nicht kampflos zurückgezogen. In Mohilew hat er verloren, was in Russland als Durchschlagesieg gefeiert wurde (siehe Clausewitz). Ich weiß nicht ob Bagration wirklich so dumm war, ich glaube es eher nicht, mal abgesehen von seinen Rechtschreibkünsten. Ich kenne seine Briefe, z. B. an Jermolow. Bagration sollte doch wohl soviel Hirn besessen haben, um zu begreifen, dass, wenn Barclay de Tolly ihm einen Befehl geschickt hat, der eigentliche Befehlshaber, nämlich Alexander I. das abgesegnet hat, jedenfalls bis zum 18. Juli.

  10. #10
    Registriert seit
    10.01.2012
    Ort
    Bayern
    Beiträge
    35

    Standard Napoleons Charakteristiken

    Zitat Zitat von KDF10 Beitrag anzeigen
    Tust du.
    Dachte ich mir. Wenn Napoleon wirlich bewußt versucht hätte, mit seinen positiven oder negativen Urteilen Personen aufzubauen oder ihren Ruf zu schädigen, dann hätte er dafür sorgen müssen, das seine Aussagen über die richtigen Kanäle schnell an die jeweilige Zielgruppe gelanden. Ob dies der Fall war, müsste dann nachgewiesen werden.

    Zudem ist es noch fraglich, wie sich ein Lob oder ein Tadel von Napoleon im gegnerischen Lager auswirkt. Aber andererseits wäre diese Methode nicht aufwändig, wenn es sie denn gäbe.

    Wahrscheinlicher ist wohl, daß sich Napoleon gerne abfällig über seine Mitmenschen geäußert hat, ohne dem größere Bedeutung beizumessen...

Stichworte

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •