Seite 6 von 6 ErsteErste ... 23456
Ergebnis 51 bis 53 von 53

Thema: Ab wann kämpft ein verwundeter Soldat nicht mehr weiter ?

  1. #51
    Registriert seit
    16.05.2007
    Beiträge
    107

    Standard

    Blaze ist eine gute Quelle für den Alltag.
    Gleichzeitig ist er, was sein eigenes Leben und seine Karriere betrifft, sehr Kreativ.
    Erstens verschweig er die Desertion, wie du bereits geschrieben hast, zweitens macht er sich zum Major, obwohl er als Capitaine ausschied und es keine Belege für eine Beförderung gibt.
    Bei Autobiographien muß man mit einem sehr tolerante Umgang mit der Realität rechnen.

    Chasseur

  2. #52
    Registriert seit
    02.10.2006
    Beiträge
    2.688

    Standard

    Ja schon, man findet interessante Sachen aber manchmal trägt er schon dick auf - manches hat er wohl auch nur am Lagerfeuer gehört aber auch hier

    se non e verro, e molto ben trovato

  3. #53
    KDF10 ist offline Erfahrener Benutzer Chef de Bataillon
    Registriert seit
    19.12.2010
    Ort
    Laatzen bei Hannover
    Beiträge
    1.309

    Standard

    Zitat Zitat von Suworow Beitrag anzeigen
    Nun kann man Tolstoi nicht als historische Quelle nenen, gleichwohl war er ein Kenner der Militärgeschichte.

    In seinem epochalen Werk " Krieg und Frieden " beschrieb er das Verhalten vieler russischer Soldaten in der Schlacht von Borodino was die Hilfe für Verwundete betraf, sinn gemäß so.

    " .... oft trugen drei Soldaten einen Verwundeten aus dem Feuer, wobei diese lauter schrien als der Blessierte selber und zwei von denen kamen nicht zurück....."

    Dessen eingedenk ließ Kutusow übrigens einige Tausend Milizen in Riegelstellungen liegen, die selbst Offiziere mit drastischen Maßnahmen zur Front zurück drängten.

    Nachzulesen übrigens bei Liven oder Zamoiski, was ich jetzt momentan nicht genau sagen kann.

    Über diese " Sperrabteilungen " hatte ich auch schon in 1980 in einer militärgeschichtlichen Vorlesung gehört.

    Die Russen blieben übrigens dieser Praxis insbesondere im WKII treu.
    Das nebenbei.
    Im WWII war das der NKWD und Offiziere bis hoch zum Generalsrang wurden, wenn sie entgegen dem Befehl Stalins, zurückwichen, standrechtlich erschossen. Nach den anfänglichen Niederlagen wurde viele Offiziere wegen angeblicher Feigheit hingerichtet. 1812 war man humaner. Das ist also nur bedingt vergleichbar, denn unter Stalin wären sowohl Barclay de Tolly als auch Kutusow wahrscheinlich erschossen worden.

    Dieter

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •