Zitat von Letort
Beitrag anzeigen
so, ich habe mal einen neuen Thread angelegt. Ja, Autor und Erscheinungsjahr bei Bucher habe ich natürlich gesehen. Es gibt aber z.B. ein etwa zur gleichen Zeit (1865) und mit ähnlicher Thematik erschienenes Buch eines preuß. Artillerieoffiziers (Crusius), deswegen würde ich da nicht zuviel reininterpretieren: http://books.google.de/books?id=E1BNAAAAcAAJ
Zum eigentlichen Diskussionsgegenstand: M.E. hatten die Sachsen durchaus nicht nur beobachtende Funktion, außerdem waren Thielmann und - mit Einschränkungen - Herzog Carl August v. Sachsen-Weimar viel zu aktive Generale, um sich lediglich auf's Beobachten zu beschränken. Für ~20.000 Mann (?) hätte reines "Beobachten" auch eine ziemlich ärmliche Rolle bedeutet. Die Sachsen lösten im Wesentlichen Bülow ab, der zuvor Holland weitgehend unter Kontrolle gebracht hatte und nunmehr auf dem französischen Kriegsschauplatz gebraucht wurde (Soissons, Craonne / Russen, Laon). Im Übrigen wäre Maison auch nicht durch rein passives Verhalten im Zaum zu halten gewesen.
Zu Carl Augusts Rolle im Feldzug 1814 siehe übrigens auch:
Egloffstein, H. Fhr. v., Carl August im niederländischen Feldzug 1814. (= Schriften der Goethe Gesellschaft, Bd. 40). Weimar, 1927, VIII, 248 S.
Gruß, Tom
Kommentar