Seite 3 von 14 ErsteErste 123456713 ... LetzteLetzte
Ergebnis 21 bis 30 von 133

Thema: Neuverfilmung Krieg und Frieden

  1. #21
    Registriert seit
    01.10.2006
    Ort
    Bremen
    Beiträge
    632

    Standard

    Es ist immer erstaunlich, wie in Verfilmungen man immer Regimentsfahnen sieht, die auf dem Schlachtfeld einfach mal so liegen...ohne daß irgendjemand, sich Gedanken macht, daß es sich dabei um BEUTE handeln könnte...
    "Have some brought from the reserve," said Napoleon, and having gone
    on a few steps he stopped before Prince Andrew, who lay on his back
    with the flagstaff that had been dropped beside him. (The flag had
    already been taken by the French as a trophy.)

    "That's a fine death!" said Napoleon as he gazed at Bolkonski.

    Der Fehler lag eindeutig nicht bei Tolstoi...
    Gruß
    Mephisto

    "Es sind zwey Formeln, in denen sich die sämmtliche Opposition gegen Napoleon befassen und aussprechen lässt,
    nämlich Afterredung (aus Besserwissenwollen) und Hypochondrie." Goethe 1807

  2. #22
    Registriert seit
    01.10.2006
    Beiträge
    631

    Standard

    Zitat Zitat von Mephisto Beitrag anzeigen
    Der Fehler lag eindeutig nicht bei Tolstoi...
    o.k., dann bleibt den regisseuren nur die ausrede, dass das ganze mit fahne fuer's (unkritische) publikum anschaulicher ist. so'ne olle fahnenstange wuerde sicher nur fuer einen spiess, schlimmstenfalls besenstiel gehalten.

    mal ab von allen fehlern:
    die story ist ja wirklich gut. und auch wenn die uniformen nicht historisch korrekt sein møgen: man erhælt einen guten eindruck von dieser zeit, und einen unterhaltungswert hat es allemal.

    eher nerven mich uebrigens kanonen, die beim abfeuern keinen rueckstoss haben, oder nahkæmpfe, bei denen NUR eine seite verluste hat oder slow-motion-sequenzen.

    gruss, muheijo

  3. #23
    Avatar von Gunter
    Gunter ist offline Erfahrener Benutzer Chef de Bataillon
    Registriert seit
    01.10.2006
    Ort
    Sachsen
    Beiträge
    1.418

    Standard

    @Jörg,
    die weiße Uniform ist auf keinen Fall die eines Flügeladjutanten (der Kavallerie), denn die müsste silberne Stickereien und Epauletten haben. Sie ähnelt vielmehr der von der Garde zu Pferde, nur selbst dafür sind die Epauletten falsch, weil nicht vollständig golden.

    Grüße,

    Gunter

  4. #24
    Registriert seit
    18.05.2007
    Beiträge
    21

    Standard

    Vorletzte Woche lief auf dem schweizer Sender TSR2 (französisch) die letzte Folge dieser Neuverfilmung. Ich hatte nur per Zufall reingeschalten und somit nur die letzte Hälfte des letzten Teiles mitbekommen weshalb meine Meinung nicht entgültig ist.

    Ich habe den Eindruck, daß hier wieder einmal ein Historienschinken fernsehgerecht durch den Wolf gedreht wurde. Daß es sich hierbei um daß Epos von Tostoi handelt ist umso schlimmer, den rausgekommen ist ein banales Fernsehallerlei, daß höchstens durchschnittliche Qualität besitzt. Obwohl einige bekannte Schauspieler mitwirken, sind alle Rollen eigentlich Nullgesichter, von dem Flair und der Charakterzeichnung eines Bondardschuk ist dieser Film soweit entfernt wie eine Silvesterrakete vom Sputnik.

    Mein Eindruck: Einmal ansehen und vergessen.
    Geändert von Uwe Peters (04.12.2007 um 16:10 Uhr)
    >Unter der alten Ordnung wären Sie in der Küche gewesen, und ich im Pferdestall !<
    Marschall Murat zu dem Vorwurf daß die königlichen Feste prachtvoller gewesen wären als die napoleonischen.

  5. #25
    Registriert seit
    02.10.2006
    Beiträge
    2.696

    Standard

    Die Kunst des Filmemachens scheint zu verschwinden, z.b. auch die Schatzinsel, wenn ich mir da die Neuverfilmung ansehe und die alte sw Produktion vor zig Jahren, gefällt mit die alte Verfilmung besser.

  6. #26
    Registriert seit
    25.04.2007
    Ort
    Wiesbaden
    Beiträge
    87

    Standard

    Du meine Güte...also ich verstehe nicht, wie die Filmemacher immer diese fürchterlichen Fehler der zu kleinen oder zu großen Napi-Hüte verzapfen können. Der Typ sieht für mich auf dem Foto aus, wie ein 19 jähiger Spund mit einem zu großen Kopf für seinen zu kleinen Hut. Auch bei den Kostümen ist es mir schleierhaft, wieso man keinen Kontakt zu Fachleuten halten kann. Es müssen doch eh Kostüme genäht werden, da macht es doch keinen Mehraufwand, einen vernünftigen Schnitt zu verwenden.

    Wie perfekt wäre eigentlich ein Film , der von Reenactmentgruppen oder Historikern gedreht würde?

    Gruß

    M.M.
    Vive Moreau,
    Rival republicain de Bonaparte

    www.jean-victor-moreau.de

  7. #27
    Avatar von Gunter
    Gunter ist offline Erfahrener Benutzer Chef de Bataillon
    Registriert seit
    01.10.2006
    Ort
    Sachsen
    Beiträge
    1.418

    Standard

    Du sprichst mir aus der Seele HK, die "Schatzinsel" war der letzte Müll. Da fragte man sich, was das für ein Teeniefilm sein sollte. Und dann noch der Tramitz, der immer wie ein Kasper schaute, oh Graus!

  8. #28
    Registriert seit
    07.09.2007
    Beiträge
    14

    Standard

    Zitat Zitat von HKDW Beitrag anzeigen
    Die Kunst des Filmemachens scheint zu verschwinden, z.b. auch die Schatzinsel, wenn ich mir da die Neuverfilmung ansehe und die alte sw Produktion vor zig Jahren, gefällt mit die alte Verfilmung besser.
    Im Großen und Ganzen passt es doch dann für die Mittelmäpigkeit von heute!

    >mich möchte ich jedoch ausschließen<

  9. #29
    Registriert seit
    28.10.2007
    Beiträge
    21

    Standard

    Hallo,

    für alle, die es interessiert. Heute gibt es im Kulturmagazin von 3Sat 19:20 ein Interview mit dem Regiseur von Krieg und Frieden.

    Rolf

  10. #30
    Registriert seit
    03.10.2006
    Ort
    Cis-Rhenanien
    Beiträge
    769

    Standard

    Meine Lieben, Werthen, Allerbesten,

    ich kann mir nicht verkneifen, hier ein Bild anzuhängen, welches schon bei der Ankündigung ganz unfreiwillig die ersten Defizite offenbart.

    Ich bin weit davon entfernt, ein Spezialist für russ. Monturen zu sein, aber offensichtlich gibt es doch einige Auffälligkeiten für die wohl dargestellte Szene in Austerlitz 1805 zu bemerken - übrigens die beiden vorigen Verfilmungen lassen grüßen. Damit es auch jeder merkt, habe ich das mit roten Kreisen markiert.
    • Eine fleckenlose, weiße Campagneuniform deucht mich merkwürdig, selbst bei einem Generalstabsoffizier. Wenn es diese jemals gegeben hat, so wurde sie doch üblicherweise bei der Gala etc. getragen?
    • Plastikschärpe, die selbst im Hobby langsam außer Gebrauch kommt
    • weiße Ballhandschuhe im Felde, merkwürdig, merkwürdig
    • Epauletts schon 1805 - glaube ich eher nicht.
    • Ärmelschnitt viel zu weit, der Korpus ein Blähbauch. Wahrscheinlich sind die Schauspieler nicht mit den knappen Monturen zurechtgekommen....
    • Weißes Innenfutter im Kragen - kurios
    • Koppelschuh ist einfach auf das Koppel geschoben - nicht angenäht. da bin ich auf einen Nachweis doch sehr neugierig.
    • Der Czako des Infanteristen scheint mir eher nach 1812 zu gehören
    Wer schon beim Titelbild mit einem der Hauptprotagonisten so schlampt, von dem kann man nicht viel Gutes erwarten. Bin schon auf die Liste der Berater für diesen Film gespannt, damit ich mir die Herren merken kann.

    Ich befürchte also, daß wir ein mieses Remake zu sehen bekommen. Der vom gleichen Regisseur produzierte Vierteiler Napoleon ist nun auch nicht gerade ein Qualitätsnachweis, eher so ziemlich das Gegenteil.

    Bleibt nur zu hoffen, daß die Defizite in der Ausstattung wenigstens durch die Schauspieler und das Drehbuch kompensiert werden.

    LB
    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken
    Geändert von Blesson (05.01.2008 um 23:30 Uhr)

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •