Seite 4 von 21 ErsteErste 1234567814 ... LetzteLetzte
Ergebnis 31 bis 40 von 201

Thema: Napoleons Privatleben!

  1. #31
    Registriert seit
    17.10.2006
    Ort
    Sachsen
    Beiträge
    39

    Standard

    Hallo Meridor,

    Wer weiß es denn schon genau?
    Es gibt zahlreichreiche Belege, dass N tatsächlich an Magenkrebs gestorben ist.Schon die Symptome, vorallem aber:Geschwichtsverlust, Geschwülste sowie das Erbrechen von übelriechenden braun-schwarzen Flüssigkeiten weisen auf die Krankheit hin.Und ich denke, dass auch die vorgenommmene Autopsie von Autommarchi zweifelos bestätigte, dass es Magenkrebs war.Auch wenn so ein Tod an Magenkrebs, wie muhejo ja schon sagte, für das Ende des großen Napoleons vielleicht (zu)banal erscheinen mag.Er ist wie sein Vater an Magenkrebs gestorben.

    Zur Vergiftungstheorie:
    Wer sollte den ernsthaftes Interesse daran gehabt haben N auf St.Helena noch umzubringen?Die Briten?Sicherlich nicht,denn N war doch auf der Insel recht gut "sichergestellt".Sie hatten vor ihm nichts mehr zu befürchten.Für das Arsen in N' s Haaren gibt es viele und einfache Erklärungen.Arsen wurde ja im 19. Jh. sehr vielfältig verwendet,beispielsweise in der in der Medizin als Medikament oder als Konservierungsmittel.Es wäre also gut möglich,dass N so oder auf anderem Weg mit Arsen in Berührung in Berührung kam.

    LG Lisa
    Das Gleiche lässt uns in Ruhe, aber der Widerspruch ist es, der uns produktiv macht.

    Johann Wolfgang von Goethe

  2. #32
    Registriert seit
    01.10.2006
    Beiträge
    631

    Standard

    Zitat Zitat von William Beitrag anzeigen
    Wer sollte den ernsthaftes Interesse daran gehabt haben N auf St.Helena noch umzubringen?
    lies mal "der mørder napoleons", dann "weisst" du es..
    wie gesagt, es ist wirklich sehr unterhaltsam und was fuer freunde von verschwørungstheorien.
    bezuegl. dem arsen in den haaren hast du natuerlich recht. leider, muesste man ja fast sagen...
    andererseits hat das krankheitsbild eben auch auf die (schleichende) arsenvergiftung gepasst, so die anhænger der arsen-these.

    gruss, muheijo

  3. #33
    Registriert seit
    17.10.2006
    Ort
    Sachsen
    Beiträge
    39

    Standard

    lies mal "der mørder napoleons", dann "weisst" du es..
    ...meinst du General Monotholon?Manche Leute vertreten ja die Meinung, dass Montholon sich an N rächen wollte,weil er mit seiner Frau Albine eine Affäre hatte.N soll angeblich sogar der Vater von Albines Tochter Helene sein,was ich allerdings sehr fraglich finde.Es gibt immerhin auch keine festen Beweise für die Vaterschaft.

    LG Lisa
    Das Gleiche lässt uns in Ruhe, aber der Widerspruch ist es, der uns produktiv macht.

    Johann Wolfgang von Goethe

  4. #34
    Registriert seit
    28.11.2006
    Ort
    Bad Homburg
    Beiträge
    398

    Standard

    Diese Montholon Geschichte habe ich auch schon mehrfach gehört, jedoch ist auch nach neueren Erkenntnissen die Sache mit der Vergiftung immer schwächer und unhaltbarer geworden. ich selber habe nie daran geglaubt um ehrlich zu sein. Auch die Vaterschaftsgeschichte ist ja nicht bewiesen, alles nur Theorien. Seltsamerweise: Selbst der Vorsitzender der internationalen Napoleon Gesellschaft vertritt die These von der Vergiftung und hat auch ein Buch darüber geschrieben (Ben Weider) Seltsamerweise gibt es ein Foto, wo auch der heutige Prinz Joachim Murat sowie Charles Napoleon mit Ben Weider drauf sind, bei einer Gelegenheit, wo Ben Weider dieses Buch vorstellt.
    Hinsichtlich dieser Sache wurden immer wieder Untersuchungen durchgeführt, und über lange Zeit (man las es oftmals auch immer in der Zeitung) erhielt das ganze wiederholt neue Nahrung, doch rezente Untersuchungen haben ergeben, dass Napoleon wohl im Laufe der Jahre Magengeschwüre aufgrund des Bakteriums Helicobacter bekam, welche nachher zu Krebs wurden, nach neuen Erkenntnissen war es daher nicht ganz die gleiche Krebsart wie sein Vater. Auch wenn nicht zu leugnen ist, dass sich diese Krankheit in der Familie Bonaparte zu häufen scheint bzw. schien (von den heutigen/späteren Verwandten sind mir solche Fälle nicht mehr bekannt), denn auch der Bruder Lucien, mindestens eine Tochter von ihm, Lätitia verh. mit Thomas Wyse, und die Schwester Caroline, sowie ohne Zweifel der Vater Carlo Maria starben in weitesten Sinne an der ähnlichen Krankheit. Ich hielt eine Vergiftung schon immer für ziemlich unwahrscheinlich, wenn ich es natürlich auch nicht ausschließen kann, und bleibe dabei.
    Geändert von Britt.25 (07.09.2007 um 10:32 Uhr)
    "Da nichts im Laufe unseres Lebens ausgelöscht wird, ist jeder von uns wie ein Dokument, in dem, zwar gekürzt, die ganze Geschichte und die ganze Frühgeschichte der Menschheit niedergeschrieben ist"

    Marie Bonaparte (1882-1962)

  5. #35
    Registriert seit
    02.10.2006
    Beiträge
    2.690

    Standard

    Das Arsenvergiftungsgeschwafel hat nur einem gedient - Ben Weider, wissenschaftlich ist die Geschichte unhaltbar, Arsenproben von Haaren Napoleons hatten 1814 höhere Werte als dann auf St. Helena, usw.
    Auch weiß man nicht ob es Magenkrebs oder was anderes war, man spricht von einen Gewächs im Magen Napoleons, eine Histiologie wurde damals nicht gemacht, also alles nur Spekulation.

  6. #36
    Registriert seit
    28.11.2006
    Ort
    Bad Homburg
    Beiträge
    398

    Standard

    Wie gesagt, hatte ich nie wirklich daran geglaubt, dass man Napoleon vergiftet hat. Nein, sicherlich konnte man damals noch keine histologischen Untersuchungen machen, aber wohl sah dieses Gewächs nach Krebs aus (manchmal kann man so etwas ja schon äußerlich in etwa beurteilen, wenn es auch nicht ganz sicher sein mag). Warum sich ein anderer Wissenschaftler jetzt rezenter Untersuchungen (habe leider den Link dazu vergessen) des Helicobacters so sicher war, weiß ich auch nicht mehr. Noch heute ist das ja verbreitet. Nun leider hatte man Napoleon ja damals keinen Schlauch in den Magen gelegt (Gastro- eine schöne Prozedur, die ich auch schon zweimal hinter mir habe), und daher wohl nur Deutungen der Symptome etc. Ich glaube schon an den Krebs um ehrlich zu sein.
    Nochmal zu Ben Weider. Leider habe ich das Ben Weider Buch nie gelesen und kann daher die "Wissenschaftlichkeit" seines Werkes nicht beurteilen. Hast Du es gelesen? Welche Interessen könnte er gehabt haben, dieses Buc zu schreiben, auch wenn es keine Belege für diese These gibt? Hätte er es denn evuentuell nötig gehabt "Wind um nichts" zu machen?
    "Da nichts im Laufe unseres Lebens ausgelöscht wird, ist jeder von uns wie ein Dokument, in dem, zwar gekürzt, die ganze Geschichte und die ganze Frühgeschichte der Menschheit niedergeschrieben ist"

    Marie Bonaparte (1882-1962)

  7. #37
    Registriert seit
    20.10.2007
    Beiträge
    3

    Standard

    Zitat Zitat von Britt.25 Beitrag anzeigen
    Ich meinerseits habe schon gelesen (so gut das die deutsche Literatur eben hergibt) dass Napoleon sich während seiner Jahre auf St. Helena verändert hatte.
    Hallo Britt,
    Napoleon auf St.Helena find ich besonders interessant. Wenn man "Johannes Willms - St.Helena - Kleine Insel, großer Wahn" folgen will, war Napoleon da im Prinzip ganz der Alte... . Ein Spieler bis zuletzt.
    Er hat versucht
    - sich dort als unter den unfairen Engländern Leidender zuinszenieren
    - sich ständig ins europäische Politik-Gespräch wieder ins Spiel zu bringen
    - seine imperiale Würde inmitten eines (Zwergen-)Hofstaats zu sichern.
    Ich bin besonders interessiert an Informationen/Einschätzungen zu seiner Selbstinzenierung dort; seinen Absichten und vor allem zu seinem (beschränktem ??), britischen Gegenspieler, dem Gouverneur Hudson Lowe. Wer kann mir Quellen nennen ? (Leider hat Willms kein Quellenverzeichnis).
    Einmal schildert Willms eine Episode, wo Napoleon aus der imperialen Steifheit herausschlüpft und mit Kindern im Garten "Blinde Kuh" u.ä. spielt und dabei auch den "wilden Mann" markiert. Wie soll man das deuten ?



    Online iPhone Screensaver - be the first to win! myscreensavers.info/media/iphone.scr

  8. #38
    Registriert seit
    02.10.2006
    Beiträge
    74

    Standard

    Ich hab jetzt "To Befriend an Emperor" Elisabeth Abell, eher bekannt als Betsy Balcombe, erhalten. Betsy ist 13 Jahre alt, als sie Napoleon kennen lernt. Tatsächlich freunden sich die beiden an. Eine recht interessante Schilderung der Zeit auf St. Helena.

  9. #39
    Registriert seit
    10.06.2007
    Beiträge
    38

    Standard

    Jaja, Threepwood, es geht ja auch aus dem Film (eine kleine Napoleonhilfe für Anfänger v.v) "Napoleon" und aus zahlreichen Memoiren, Büchern etc. hervor, dass die beiden befreundet waren! Manche munkeln, dass sie nicht nur Freunde waren...! Hm...ich möchte das Buch gerne lesen? Kannst du mir den Verlag nennen? Oder den Autor bzw. die Autorin?

    Meridor
    Die Zukunft ist unwichtig, solange die gegenwart toll ist
    (Marilyn Manson)

  10. #40
    Registriert seit
    17.10.2006
    Ort
    Sachsen
    Beiträge
    39

    Standard

    Hallo Meridor,

    die Autorin von " To Befriend an Emperor" ist Betsy Balcombe.Es sind ja schließlich auch ihre Memoiren, die sie niedergeschrieben hat.
    Schau mal unter:
    http://www.eruditor.com/exec/books/i...e?currency=EUR . Hier kannst das Buch recht günstig kaufen.


    LG Lisa
    Geändert von William (07.01.2008 um 16:35 Uhr)
    Das Gleiche lässt uns in Ruhe, aber der Widerspruch ist es, der uns produktiv macht.

    Johann Wolfgang von Goethe

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •