Wie vorgeschlagen,ist diese Frage aus "Personenrätsel" nun hierher verlegt
worden.
Die Frage von Muheijo lautete:wer war besser in seinem Beruf,Fouche oder
Savary?
Fouche soll geschickter und weniger tapsig vorgegangen sein.Auch diskreter.
Er war auch unabhängiger im Denken,genauso wie Talleyrand.
Und genauso wie Talleyrand war er ein politischer "Überlebenskünstler",und Intrigant.
Fouche war zuerst Geistlicher,dann Jakobiner(zählte zu den "Königsmördern"),
dann diente er Napoleon,zuletzt den Bourbonen.Er war dann eine Weile franzö-
sischer Botschafter am sächsischen Hof,man hat ihm dann geraten nicht nach
Frankreich zurückzukehren,aufgrund seiner früheren Rolle als "Königsmörder"-
und so hat er sich dann in Triest niedergelassen(wie viele Napoleoniden:Elisa,
Jérôme und Katharina,...)wo er dann 1820 gestorben ist.
Literatur: Stefan Zweig:Fouche. Und Louis Madelin:Fouche.
Savary galt hingegen als unsubtiler und war Napoleon ganz ergeben.
Ein neueres Buch dazu von Thierry Lentz:Savary,Le seide de Napoleon.
Er war auch impliziert in der Aburteilung des Herzogs von Enghien.Daher schief angesehen von den Bourbonen.
Beide haben Memoiren hinterlassen.
Zu Beiden: Dictionnaire de L'Empire.Hersg.Jean Tulard.
Irene.
worden.
Die Frage von Muheijo lautete:wer war besser in seinem Beruf,Fouche oder
Savary?
Fouche soll geschickter und weniger tapsig vorgegangen sein.Auch diskreter.
Er war auch unabhängiger im Denken,genauso wie Talleyrand.
Und genauso wie Talleyrand war er ein politischer "Überlebenskünstler",und Intrigant.
Fouche war zuerst Geistlicher,dann Jakobiner(zählte zu den "Königsmördern"),
dann diente er Napoleon,zuletzt den Bourbonen.Er war dann eine Weile franzö-
sischer Botschafter am sächsischen Hof,man hat ihm dann geraten nicht nach
Frankreich zurückzukehren,aufgrund seiner früheren Rolle als "Königsmörder"-
und so hat er sich dann in Triest niedergelassen(wie viele Napoleoniden:Elisa,
Jérôme und Katharina,...)wo er dann 1820 gestorben ist.
Literatur: Stefan Zweig:Fouche. Und Louis Madelin:Fouche.
Savary galt hingegen als unsubtiler und war Napoleon ganz ergeben.
Ein neueres Buch dazu von Thierry Lentz:Savary,Le seide de Napoleon.
Er war auch impliziert in der Aburteilung des Herzogs von Enghien.Daher schief angesehen von den Bourbonen.
Beide haben Memoiren hinterlassen.
Zu Beiden: Dictionnaire de L'Empire.Hersg.Jean Tulard.
Irene.
Kommentar