In einem russischen Beitrag über die Probleme der Chronologie in der Schlacht von Borodino habe ich gelesen, daß es unterschiedliche Aussagen über die Frage geben soll, wann Bagration verwundet, wann der erste Angriff auf die Batterie Rajewskis erfolgte und wann die große Schanze von General Bonami genommen wurde.
Die Autorin legt nahe, daß Generalquartiermeister Karl v. Toll den Ablauf in seinem Bericht bewußt falsch wiedergibt, um von seinem eigenen Versagen bei der Wahl der Stellung abzulenken. Mir ist nicht ganz klar was das soll, es geht offenbar darum, daß er mit dieser Manupulation den Anschein erwecken wollte, daß die von ihm gewählten Positionen lange gehaIten werden konnten und also richtig gewählt waren. Ist das Stand der Forschung oder eine Einzelmeinung? Ist das Problem als solches bekannt?
Gruß
Grex
Die Autorin legt nahe, daß Generalquartiermeister Karl v. Toll den Ablauf in seinem Bericht bewußt falsch wiedergibt, um von seinem eigenen Versagen bei der Wahl der Stellung abzulenken. Mir ist nicht ganz klar was das soll, es geht offenbar darum, daß er mit dieser Manupulation den Anschein erwecken wollte, daß die von ihm gewählten Positionen lange gehaIten werden konnten und also richtig gewählt waren. Ist das Stand der Forschung oder eine Einzelmeinung? Ist das Problem als solches bekannt?
Gruß
Grex
Kommentar