Sieg der Unterführer?
Ohne Glauben an eine Chance, hätten die Österreicher und Russen wohl kaum die Schlacht angenommen.
Austerlitz war zwar tief im Feindesland, aber mit Wien hatte Napoleon doch seine dringenste Nachschubsorgen glücklicherweise gelöst, die Depots waren ja nicht vernichtet worden.
Ansonsten finde ich ist das Schlachtfeld von Austerlitz viel unübersichtlicher als man es vom Blick auf der Karte annehmen kann, für mich eher ein Sieg der Unterführer - die wußten was sie zu tun hatten.[/quote]
Immerhin war der Plan insofern "genial", als er die Gegner Napoleons dazu verleitete, genau das zu tun, was Napoleon erwartet hatte... Ein logistisch unschätzbarer Vorteil auf einem sonst eher chaotischen Schlachtfeld auf dem es wohlgemerkt weder Funk, noch schnelle Transportmittel (Lkw, Hubschrauber, Panzer...) gab.
Ohne Glauben an eine Chance, hätten die Österreicher und Russen wohl kaum die Schlacht angenommen.
Austerlitz war zwar tief im Feindesland, aber mit Wien hatte Napoleon doch seine dringenste Nachschubsorgen glücklicherweise gelöst, die Depots waren ja nicht vernichtet worden.
Ansonsten finde ich ist das Schlachtfeld von Austerlitz viel unübersichtlicher als man es vom Blick auf der Karte annehmen kann, für mich eher ein Sieg der Unterführer - die wußten was sie zu tun hatten.[/quote]
Immerhin war der Plan insofern "genial", als er die Gegner Napoleons dazu verleitete, genau das zu tun, was Napoleon erwartet hatte... Ein logistisch unschätzbarer Vorteil auf einem sonst eher chaotischen Schlachtfeld auf dem es wohlgemerkt weder Funk, noch schnelle Transportmittel (Lkw, Hubschrauber, Panzer...) gab.
Kommentar