Zweigliedrige Anordnung der Infanterie

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • admin
    Administrator
    Colonel
    • 30.09.2006
    • 2692

    #46
    Ähnlich wie die Sachsen haben die Württemberger dann auch noch kurz vor dem Feldzugsbeginn 1812 die französischen Evolutionen geübt, allerdings auf höherer Verbandsebene. So berichtet der Kronprinz für die Zeit vom 2. bis 10. Mai 1812, als die württembergische Division bei Frankfurt/Oder stand:

    Diesen Stillstand habe ich benützt, um die Infanterie brigadeweise manöveriren zu lassen; es wurde jede bedeutende Evolution ausgeführt und darauf den Generälen und Stabsoffizieren gesagt, wie diese nach dem französischen Reglement kommandirt wird, damit sie alles sogleich verstehen, was von ihnen verlangt wird.
    Ich glaube, ohne dass dies explizit (bisher) nachzuweisen ist, dass auf Bataillons-/Regimentsebene dem württembergischen Reglement gefolgt wurde, jedoch auf höherer Ebene dann dem Französischen - auch um das Zusammenspiel mit den beiden anderen (französischen) Divisionen im 3. Korps zu erleichtern.

    Schöne Grüße
    Markus Stein
    "Wenn wir geboren werden, weinen wir, weil wir diese große Narrenbühne betreten" (King Lear) ... jedem also sein ganz persönliches (Hof-) Narrenleben

    Kommentar

    • HKDW
      Erfahrener Benutzer
      Colonel
      • 02.10.2006
      • 2971

      #47
      die Frage nun was sind Evolutionen auf höherer Ebene? Und welches Reglement gibt es dazu? Ich meine welches französisches.

      Kommentar

      • Sans-Souci
        Erfahrener Benutzer
        Major
        • 01.10.2006
        • 1850

        #48
        Im Prinzip erstmal der Abschnitt "Evolutions de ligne" im Französichen Exerzier-Reglement für die Infanterie vom 1. August 1791, der das Zusammenspiel der einzelnen Bataillone innerhalb einer Brigade oder Division regelte.

        Hier eine deutsche Übersetzung:



        Die "Instruction concernant les manoeuvres de l'infanterie" des Generals Schauenbourg, vom 12. Prairial an 6 (1798), die bis mindestens 1817 mehrmals neu gedruckt wurde, enthält auch einige Manöver, die zur Brigade- oder Divisions-Ebene gehören. Ich hab sie allerdings bisher nicht im Detail mit dem Exerzier-Reglement von 1791 verglichen.

        Kommentar

        • HKDW
          Erfahrener Benutzer
          Colonel
          • 02.10.2006
          • 2971

          #49
          Die Frage, wurde dieses Reglement in dieser Weise überhaupt angewendet, das es doch eher die Ordre mince abbildet und nicht die Ordre Profonde, Ney hat ja auch was verfasst

          Military Studies : duc d'Elchingen Michel Ney, Abraham James, Michel Ney : Free Download, Borrow, and Streaming : Internet Archive

          Kommentar

          • HKDW
            Erfahrener Benutzer
            Colonel
            • 02.10.2006
            • 2971

            #50
            oder das von Scherer?

            Tiraillement dans l'Armée d'Italie commandé par le Général de Division Schérer à la fin de 1795.

            Dans les derniers jours de l'année 1795, Barthélémy Louis Joseph Schérer, général en chef de l'Armée d'Italie, publia une instruction pour son armée, parce-que le théâtre de la guerre allait changer et l'on allait se battre désormais dans la plaine:
            [...] L' infanterie de ligne sera toujours formée sur trois rangs; [...] j'en excepte pourtant le cas où une troupe aurait à défendre un retranchement ou une hauteur, un escarpement ou une fossé, qui la réduirait purement à la défensive. [...]
            L'infanterie légère sera habituellement formée sur deux rangs, parce que cette arme étant principalement destinée à combattre par le feu, à se mouvoir avec agilité, quelquefois même sans ordre et éparpillée, à inquiéter l'ennemi sur ses flancs et ses derrières, il est naturel que son ordre de bataille habituel soit moins profond que celui de l'infanterie de ligne, destinée à agir principalement par son impulsion, et à combattre l'ennemi à la baïonette. [...]
            La plupart des troupes d'Italie n'ayant jamais combattu en plaine, et n'ayant jamais été dans le cas de soutenir une charge de cavalerie, il convient au génie de la nation et à la bravoure des troupes de leur prescrire une manière d'attaquer qui favorise leur courage et leur impétuosité, qui les débarrasse des difficultés d'une marche en avant en observant un alignement très difficile à conserver quand le front est très étendu, et qui leur ôte toute crainte d'être renversées par une charge de cavalerie.
            Je supposerai qu'une divison composée de 4 demi-brigades de ligne et une légère soit chargée d'attaquer de front une partie de la ligne ennemie; voici l'ordre d'attaque que je lui prescrirais: les 3 bataillons d'infanterie légère se porteraient en avant, formés sur deux rangs, les files éloignées l'une de l'autre à deux ou trois pas de distance [1,3 ou 1,9 m], de manière à ce que ces trois bataillons couvrent le front des 12 bataillons de la division et masquent ses mouvements. Au moment de l'attaque, les 12 bataillons se ploieraient en colonne par bataillon, [...] la colonne étant composée de 4 divisions [ainsi chaque division d'un front de 2 pelotons] [...] à 3 pas [1,9 m] de distance. [...]
            Lorsque le signal de l'attaque sera donné, les 3 bataillons d'infanterie légère, éloignés de 150 pas [97,5 m] du front des colonnes, marcheront vivement en avant en faisant un feu soutenu. Les 12 colonnes les suivront au pas de manœuvre [c'est le même comme le pas accéléré ou le pas redoublé, tous de 100 pas par minute], et lorsque l'infanterie légère sera arrivée à 50 pas [32,5 m] du front de l'ennemi, elle s'arrêtera; si l'ennemi tient ferme, elle redoublera son feu; les colonnes serrées en masse par divisions, la première croisant la baïonnette, les trois autres les armes hautes doubleront le pas en conservant leur ordre de profondeur, passeront à travers l'infanterie légère, qui viendra se placer par pelotons dans les intervalles, et se précipiteront à la baïonnette sur la ligne ennemie.
            Pour résister à une charge de cavalerie, ces colonnes serreraient simplement les 4 divisions l'une contre l'autre.
            Source.
            Cette instruction se trouve, malheureusement incomplète, sur les pages LXXIII-LXXV de:
            J. Colin. La Tactique et la Discipline dans les Armées de la Révolution. Correspondence du Général Schauenbourg. Paris, 1902.

            Kommentar

            • HKDW
              Erfahrener Benutzer
              Colonel
              • 02.10.2006
              • 2971

              #51
              oder eben die Manöver die bei Revuen vorgeführt wurden?

              Au mois de décembre, Napoléon vint passer l’inspection du 2e corps (…)
              L’Empereur a vu les troupes le 10 et le 11. Il a bourré à plusieurs reprises et quelquefois sans motif les généraux de division, il a toujours été bon avec des soldats.(…)
              (…) est de juger l’instruction des chefs de bataillon (…)
              L’Empereur n’ordonne que des manœuvres d’une application immédiate à la guerre. Il a fait former une division de trois régiments sur trois lignes, il a ordonné à la première ligne de former le carré perpendiculairement en avant de sa droite, à la seconde perpendiculairement en avant de son centre, à la troisième perpendiculairement en avant de sa gauche. Les trois carrés se sont trouvés en échiquier ; ils étaient sur trois rangs comme ceux d’Egypte. L’Empereur fait à chaque instant des commandements précis, exprimant clairement sa volonté, mais qui ne sont pas dans l’ordonnance. Il exige cependant que les généraux de divisions les répètent sans les traduire ni les commenter ; de là méprises continuelles de la part de chefs de bataillons qui, ne comprennent pas ces commandements, ne peuvent donner le commandement de détail nécessaire pour le faire exécuter. (…)

              Girod de l’Ain, Maurice : Vie Militaire du Général Foy, Paris 1900, pages 62 - 63

              Kommentar

              Lädt...
              X
              😀
              😂
              🥰
              😘
              🤢
              😎
              😞
              😡
              👍
              👎