Hallo liebe Leute,
Ich fände es interessant, hier einmal eine Diskussion über Napoleon und seine Eigenschaften und Charakterzüge zu eröffnen.
Ich habe dazu besonders im Buch "Die großen Dynastien Europas- Die Bonaparte" von Jean-Pierre Rioux einiges gelesen.
Da das Thema recht vielschichtig ist, je nachdem welchen Aspekt von Napoleon´s Persönlichkeit man untersuchen will, fange erst einmal mit ein paar einzelnen Bemerkungen an:
Rioux schreibt davon, dass sich insbesondere nach Übernahme der unumschränkten Macht, Napoleon´s Persönlichkeit sich stark gewandelt hatte: Nicht nur wirkte er weniger grazil und bewegte sich nicht mehr so gewandt durch die Tuillierien wie es als junger korsischer General getan hatte, sondern wurde zunehmend als schwerfällig im Äußeren, auch wandelte sich sein Verhalten gegenüber seinem Umfeld, das, besonders in gewissen Situationen, in pure Verachtung umschlug. Er scheute nicht zum Beispiel nicht davor, Leute im eigenen Umfeld als "Dummkopf" blosszustellen (wie an einem Beispiel beschrieben wurde) oder aber den anderen bewußt das Gefühl zu geben-wie er auch selber äußerte- dass "sie schlicht seine Bediensteten seien, wärend er als einziger sich bereits zu Lebzeiten als eine "historische Persönlichkeit" bezeichnete".
Teilweise nahm die Etikette am Hofe Formen an, dass sich in seiner Gegenwart nur angeschwiegen wurde und man sich nicht einmal traute, einen einzigen Laut von sich zu geben, aus Furcht etwas verkehrtes zu machen oder zu sagen. Man sprach nur noch, wenn der Kaiser es forderte, so schreibt Jean Pierre Rioux in seinem Buch, da sonst er sonst zornig werden konnte.
Auch soll Napoleon Zornausbrüche gehabt haben, wo er gegen Tisch, Stuhl und andere Möbel trat. Ein Charakterzug von ihm war der Zynismus, wie es im Buche heißt: Beispielsweise bedeutete ihm der Tod eines einfachen Soldaten, ja überhaupt eines Menschen, kaum etwas. Diese Menschen schienen ihm vielmehr Mittel zum Zweck um seine militärischen Ziele zu erreichen. Bei Angst vor dem Tode , Zaudern und ähnlichen Dingen von Seiten seiner Soldaten, konnte er zynisch und verachtend sprechen.
Der Mensch wurde von Napoleon einzig und alleine nach seinem Können eingestuft, das Wesen zählte wenig, was allerdings den Vorteil hatte, dass auch Personen mit nicht makellosen Herkunft oder Abstammung es zu etwas bringen konnten, wenn sie tüchtig waren.
Kann jemand weitere Fakten beitragen und vielleicht eine gute Lektüre empfehlen? Vielleicht gibt es Bücher, die diese Darstellung teilen oder auch nicht.
Vielen Dank!
Ich fände es interessant, hier einmal eine Diskussion über Napoleon und seine Eigenschaften und Charakterzüge zu eröffnen.
Ich habe dazu besonders im Buch "Die großen Dynastien Europas- Die Bonaparte" von Jean-Pierre Rioux einiges gelesen.
Da das Thema recht vielschichtig ist, je nachdem welchen Aspekt von Napoleon´s Persönlichkeit man untersuchen will, fange erst einmal mit ein paar einzelnen Bemerkungen an:
Rioux schreibt davon, dass sich insbesondere nach Übernahme der unumschränkten Macht, Napoleon´s Persönlichkeit sich stark gewandelt hatte: Nicht nur wirkte er weniger grazil und bewegte sich nicht mehr so gewandt durch die Tuillierien wie es als junger korsischer General getan hatte, sondern wurde zunehmend als schwerfällig im Äußeren, auch wandelte sich sein Verhalten gegenüber seinem Umfeld, das, besonders in gewissen Situationen, in pure Verachtung umschlug. Er scheute nicht zum Beispiel nicht davor, Leute im eigenen Umfeld als "Dummkopf" blosszustellen (wie an einem Beispiel beschrieben wurde) oder aber den anderen bewußt das Gefühl zu geben-wie er auch selber äußerte- dass "sie schlicht seine Bediensteten seien, wärend er als einziger sich bereits zu Lebzeiten als eine "historische Persönlichkeit" bezeichnete".
Teilweise nahm die Etikette am Hofe Formen an, dass sich in seiner Gegenwart nur angeschwiegen wurde und man sich nicht einmal traute, einen einzigen Laut von sich zu geben, aus Furcht etwas verkehrtes zu machen oder zu sagen. Man sprach nur noch, wenn der Kaiser es forderte, so schreibt Jean Pierre Rioux in seinem Buch, da sonst er sonst zornig werden konnte.
Auch soll Napoleon Zornausbrüche gehabt haben, wo er gegen Tisch, Stuhl und andere Möbel trat. Ein Charakterzug von ihm war der Zynismus, wie es im Buche heißt: Beispielsweise bedeutete ihm der Tod eines einfachen Soldaten, ja überhaupt eines Menschen, kaum etwas. Diese Menschen schienen ihm vielmehr Mittel zum Zweck um seine militärischen Ziele zu erreichen. Bei Angst vor dem Tode , Zaudern und ähnlichen Dingen von Seiten seiner Soldaten, konnte er zynisch und verachtend sprechen.
Der Mensch wurde von Napoleon einzig und alleine nach seinem Können eingestuft, das Wesen zählte wenig, was allerdings den Vorteil hatte, dass auch Personen mit nicht makellosen Herkunft oder Abstammung es zu etwas bringen konnten, wenn sie tüchtig waren.
Kann jemand weitere Fakten beitragen und vielleicht eine gute Lektüre empfehlen? Vielleicht gibt es Bücher, die diese Darstellung teilen oder auch nicht.
Vielen Dank!
Kommentar