zu #11: " ..although the materials I have already seen shows that there are many minor inaccuracies in the work, especially concerning the hussars and others. ...."
Es gibt nach meiner persönlichen Erfahrung kaum ein Uniformwerk, dass als absolut fehlerfrei gelten kann. Diese Tatsache muss man großzügig in Kauf nehmen. Ein Abgleich unterschiedlicher Quellen mit entsprechendem Niveau kann Fehlinterpretationen weitgehend reduzieren.
Als Beispiel für kleine Fehler soll einmal die Tafel für die Husarenkommandos Magdeburg und Rheinsberg herangezogen werden.
Beide Kommandos tragen ab 1776 die gleiche Uniform. Dies findet man auf dem gleichnamigen Blatt von Ortenburg richtig angegeben. Auch den Pelz, der meist falsch (u.a. bei Knötels Werk zu den Husaren) mit "blau" beschrieben wird, ist hier richtig mit "braun" wiedergegeben. Dazu bringt er aber eine gelbe Verschnürung, die aber definitiv weiß war.
Bei den Infanterie-Tafeln z.B. bildet er u.a. verschiedene Ausrüstungsstücke zum Tragen der Fahnen ab, die es so nicht gab. Bekanntlich erhielt die Infanterie erst mit Ordre vom 14.März 1901 Fahnenträgerbandeliers. Die Aufzählung kleinerer Unkorrektheiten könnte beliebig fortgesetzt werden. Trotzdem halte ich die Ortenburg-Tafeln für wichtig, sehr gelungen und hilfreich.
Es gibt nach meiner persönlichen Erfahrung kaum ein Uniformwerk, dass als absolut fehlerfrei gelten kann. Diese Tatsache muss man großzügig in Kauf nehmen. Ein Abgleich unterschiedlicher Quellen mit entsprechendem Niveau kann Fehlinterpretationen weitgehend reduzieren.
Als Beispiel für kleine Fehler soll einmal die Tafel für die Husarenkommandos Magdeburg und Rheinsberg herangezogen werden.
Beide Kommandos tragen ab 1776 die gleiche Uniform. Dies findet man auf dem gleichnamigen Blatt von Ortenburg richtig angegeben. Auch den Pelz, der meist falsch (u.a. bei Knötels Werk zu den Husaren) mit "blau" beschrieben wird, ist hier richtig mit "braun" wiedergegeben. Dazu bringt er aber eine gelbe Verschnürung, die aber definitiv weiß war.
Bei den Infanterie-Tafeln z.B. bildet er u.a. verschiedene Ausrüstungsstücke zum Tragen der Fahnen ab, die es so nicht gab. Bekanntlich erhielt die Infanterie erst mit Ordre vom 14.März 1901 Fahnenträgerbandeliers. Die Aufzählung kleinerer Unkorrektheiten könnte beliebig fortgesetzt werden. Trotzdem halte ich die Ortenburg-Tafeln für wichtig, sehr gelungen und hilfreich.
Kommentar