Zitat von KDF10
Beitrag anzeigen
Was möchte uns denn diese eher konfuse Mitteilung sagen?
Eben: Napoleon war kein Rassist (wurde ja bereits mehrfach festgestellt, auch von meiner Seite), aber er hat - trotz wiederholter Behauptung deinerseits und Borussen_Kanoniers - eben auch nicht andere Völker generell geringgeschätzt. Abqualifizierung ausgewählter "Rassen" als "minderwertig" und "Untermenschen" (wie bei Adolf und Konsorten) und umstandsbedingte Herabwürdigung des Gegners, z.B. aus Wut über dessen Widerstandswillen (wie z.B. bei den Spaniern), sind zweierlei. Nenn mir bitte den Krieg, in dem die Gegner einander nicht früher oder später "geringschätzen" (wieviele Spanier, wieviele Deutsche haben ihrerseits Napoleon und die Franzosen geringgeschätzt? Na?). Das ist Bestandteil eines jeden Krieges, gleich ob kalt oder heiss. Was die Bemerkung über die (Verluste der) Deutschen und Polen (Soldaten, nicht Völker) während des Russlandfeldzugs betrifft, habe ich schon einmal darauf hingewiesen, dass diese Bemerkung (sofern Napoleon sie denn wirklich so hat fallen lassen wie Metternichs sagt) im Kontext einer Rechtfertigung gegenüber den Franzosen erfolgt ist. Kann jeder selbst überprüfen.
Wenn du an deiner Meinung festhalten möchtest, dass Napoleon die Deutschen geringgeschätzt habe (ach ja, und die Polen; schön, dass du und Borussen_Kanonier sich jetzt auf einmal wieder daran erinnern, dass da auch mal von Polen die Rede war, und nicht nur von Deutschen; schon die Polen gefragt, ob sie sich von Napoleon geringgeschätzt fühlen? Adolf & Co. hatten jedenfalls eine sehr klare Meinung von ihnen), dann darfst du das natürlich, obschon es deine Glaubwürdigkeit nicht gerade erhöht.
Ansonsten frage ich mich, wieso hier mit dem Begriff "Rassismus" viel zu leichtfertig umgegangen worden sein soll. Der Begriff "Rassismus" wurde hier nur auf einen einzigen (und seine Anhängerschaft) angewendet: Hitler und die Nazis waren Rassisten. Oder möchtest du das etwa leugnen? Und anders als Borussen_Kanonier behauptet, wurde hier auch nicht gesagt, er habe Napoleon als Rassisten bezeichnet. Er hat aber auch nicht explizit erklärt, dass Napoleon kein Rassist war. Stattdessen versucht er andauernd, ihn auf eine Stufe mit Hitler zu stellen. Wäre Borussen_Kanoniers Weltbild dank seiner zahlreichen Beiträge nicht bereits hinreichend für jedermann ersichtlich, könnte man das ja durchaus so lesen, dass er Napoleon deshalb auch als Rassisten betrachtet, ohne dies explizit zu sagen. Es geht aber gar nicht darum, Napoleon Rassismus vorzuwerfen. Vielmehr geht es darum, Hitler vom Vorwurf, ein Rassist zu sein, freizusprechen, eben indem Napoleon und Hitler auf dieselbe Stufe gestellt werden. Denn wenn beide auf derselben Stufe stehen und Napoleon kein Rassist war, dann kann Adolf doch auch keiner gewesen sein, oder?
Wenn ich mich bezüglich der Absicht Borussen_Kanoniers irren sollte, dann soll er doch einfach einmal klipp und klar zugeben, dass Napoleon kein Rassist war und auch nicht aus rassistischen Motiven Kriege geführt hat, erst recht nicht Vernichtungskriege gegen andere "Rassen", dass Hitler aber genau das getan hat, und dass deshalb Napoleon niemals auf dem primitiven Niveau Hitlers und seines Sauhaufens gestanden hat. Dass Borussen_Kanonier Napoleon nicht mag, hat er uns ja schon erklärt. Zusätzlich könnte er uns doch jetzt auch noch ganz ehrlich mitteilen, wie er es mit Hitler hält.
Hört doch endlich auf mit euren unwürdigen Spielchen. Dafür ist dieses Forum zu schade.
Noch ein letztes Wort, zur Person, die diesen Thread eröffnet hat. Die Aufforderung, den Holocaust bitte aus der Diskussion rauszulassen, ist der wohl hinterhältigste Kniff, den man sich ausdenken kann, um die Unterschiede zwischen Napoleon und Hitler einzuebnen und letzteren so ganz nebenbei unter die grossen Feldherrn einzureihen, zu denen ja auch der "Kollege" Napoleon gehört. Und hat man dann mal schön ausgeblendet, was essentiell ist und eben nicht ausgeblendet werden darf, weil gerade die widerlichen Beweggründe AHs die Bedeutung scheinbarer oder wirklicher "Parallelen" wegschmelzen lässt wie Butter in der Sonne, tja, dann steht der Schlussfolgerung, dass Herr Hitler ja auch nur ein ganz gewöhnlicher Diktator und Kriegsherr gewesen sei, einer unter vielen, bald nichts mehr im Wege.
Kommentar