die schlacht von austerlitz wird gemeinhin als einer der glänzendsten siege napoleons angesehen, nur: war das auch so?
die verbündeten österreicher und russen waren in der überzahl, warum haben sie letztendlich verloren? wo war die schwäche / der fehler der verbündeten?
falls jemand lust hat, darüber zu diskutieren, mir macht's immer spaß, den hobbystrategen zuzuhören.
ich stelle mir z.b. folgende fragen:
- der frz. rechte flügel war ziemlich schwach, und davout mußte sich mächtig beeilen, rechtzeitig zur unterstützung zu kommen.
hätte hier vielleicht ein beherzteres angreifen der verbündeten den plan von N durcheinanderbringen können?
- der berühmte pratzen war nicht so leicht zu nehmen, wie angenommen.
warum waren hier nicht genügend verbündete zur stelle?
- der angriff der russischen garde - wie hätte er vielleicht doch zum erfolg führen können?
- warum war es eine entscheidungsschlacht? war es tatsächlich so, daß man nicht noch eine schlacht wagen konnte? N war immerhin tief in feindesland...
ich habe (nur) 2 bücher darüber gelesen und war leider auch noch nicht persönlich vor ort. deshalb wäre an einer vertiefung des themas interessiert. wer also mag....ich erinnere mich gerne an den waterloo-thread.
gruß, muheijo
die verbündeten österreicher und russen waren in der überzahl, warum haben sie letztendlich verloren? wo war die schwäche / der fehler der verbündeten?
falls jemand lust hat, darüber zu diskutieren, mir macht's immer spaß, den hobbystrategen zuzuhören.
ich stelle mir z.b. folgende fragen:
- der frz. rechte flügel war ziemlich schwach, und davout mußte sich mächtig beeilen, rechtzeitig zur unterstützung zu kommen.
hätte hier vielleicht ein beherzteres angreifen der verbündeten den plan von N durcheinanderbringen können?
- der berühmte pratzen war nicht so leicht zu nehmen, wie angenommen.
warum waren hier nicht genügend verbündete zur stelle?
- der angriff der russischen garde - wie hätte er vielleicht doch zum erfolg führen können?
- warum war es eine entscheidungsschlacht? war es tatsächlich so, daß man nicht noch eine schlacht wagen konnte? N war immerhin tief in feindesland...
ich habe (nur) 2 bücher darüber gelesen und war leider auch noch nicht persönlich vor ort. deshalb wäre an einer vertiefung des themas interessiert. wer also mag....ich erinnere mich gerne an den waterloo-thread.
gruß, muheijo
Kommentar