Die Elberfelder Bilderhandschrift: Bilder und Dokumente aus napoleonischer Zeit

[Kein Prinz]

On July 8, 1802 (19 Messidor an 10), Bonaparte decree, in Paris: "There will be formed a battalion of light infantry, of Corsican fighters. This battalion will be the 3rd Battalion of the 3rd Light Infantry. It will have its particular Board of Directors, which will report to the Board of Directors of the half-brigade, and will correspond directly with the Minister of War. "

This is in fact the embryonic 'Tirailleur Corse' battalion. Did Bonaparte really send men to their deaths in order to raise another 'special' unit? Seems he did.

The same day- "Vous recevrez, Citoyen Ministre, un arrêté qui forme un 3e bataillon à la 3e demi-brigade d'infanterie légère. Ce bataillon n'est attaché à cette demi-brigade que pour entrer dans le cadre de l'armée. Son avancement roulera seulement dans le bataillon. Il sera créé une instruction pour former des dépôts à Ajaccio et Bastia, et accordé des fonds pour les engagements. Tous les officiers, sous-officiers et soldats de ce bataillon doivent tous être Corses.
Le principal but de cette formation, c'est d'engager les habitants des montagnes à prendre du service, et, comme les deux départements de l'île fournissent une grande quantité de bons soldats, il est essentiel de leur offrir un débouché en France, afin qu'ils ne prennent pas du service ailleurs, ou ne troublent pas le pays."

Another cites: "By the Decree of 12 Floréal year 11 (May 2, 1803) "relating to the organization of several demi-brigades in the colonies", the 2nd Battalion of the 3rd Light Demi-brigade entered into the formation of the new 5th Light Demi-brigade."

And following: " By the decree of September 24, 1803 as with all French infantry, the Demi-Brigade was reinstated as a Regiment, and the Chef de Brigade was promoted to Colonel. A Major was added to the command staff. The Regiment was expanded to three battle battalions through the transfer of battalions from the disbanded 19th Light Demi-Brigade."

The 'Etat Militaire De France 1805 pour L'AN XIII -Troupes de L 'EMPIRE FRANÇAIS' cites 3eme Legére 'NOMS ANCIENS' -Royal-Corse- came from:
5e de ligne. 12e idem, 33e idem.

More confusion (but not for uniforms perhaps!).
I'm doing the same for the 15e Legere!
regards davew

[Spaen]

Wie gewohnt von euch wieder sehr sachkundige Beiträge. Vielen Dank, Dank auch für die Korrektur Prince of Essling.
Ich habe noch einmal in meine anderen Unterlagen geschaut und da ergibt sich ein veränderter Sachverhalt.

Das 7. Bat. Chasseur à pied, das 1.Bat. de la Corrèze und das 2. Bat. de la Dordogne bildeten in der 1. Amalgam. die 7.leg. DB. Die Bataillone gingen zurück auf die Chasseurs d` Auvergne.
In der 2. Amalgam. wurde die 7.leg. DB. und die 15. lègère Volontaires in die neue 3. leg. DB umgewandelt. 1816 wurde aus dieser unter Einbeziehung verschiedener anderer Bataillone die Legion Bass-Pyrénées.

Die alte 3. leg. DB der 1. Amalgam. wurde in der 2. Amalgam. in die neue 11. leg. DB umorganisiert und die geht demzufolge auf die Chasseur royaux corses zurück.

[Prince of Essling]

From:
Les Volontaires: 1791-1794
Rousset, Camille
Publication date 1870
https://archive.org/download/sc_0000...0001641888.pdf

Volontaires Nationaux et Bataillons par Departement.

Alpes (Basses-)
4e bataillon (ou 1er chasseurs des Alpes) formé 31 Janvier 1793

Corps francs.
Chasseurs révolutionnaires formé août 1793 (Formés d'hommes ayant appartenu aux garnisons des vaisseaux à Toulon et qui avaient pu en sortir avant l'arrivée des Espagnols et des Anglais)

3e compagnie franche de la Haute-Vienne formé juillet 1792.
Chasseurs de la Gironde formé 28 juillet 1792.
Compagnie franche de Saintes form. 10 avril 1793.
Compagnie franche de Barbezieux formé 3 mai 1793.
3e compagnie franche de la Creuse formé 23 mai 1793.
Compagnie franche de la Rochelle formé 6 juin 1795.
Compagnie franche de Rouillac formé 17 frimaire an II.
N. B. — Ces compagnies ont contribué à la formation du 1er bataillon de chasseurs réunis. formé 15 brumaire an IV.



Demi-Brigades de Première Formation Amalgame
3e demi-brigade (1er germinal an 11).
3e bataillon de chassseurs (ci-devant Royaux Corses)
2e bataillon de chasseurs révolutionnaires
1er bataillon de chasseurs des Alpes

7e demi-brigade (6 messsidor an II)
7e bataillon de chasseurs (ci-devant d'Auvergne).
1er bataillon de la Corrèze.
2e bataillon de la Dordogne.

15e demi-brigade (22 messsidor an II)
15e bataillon de chasseurs corses (levé en 1793)
9e bataillon du district de Lille
2e bataillon des Bouches-du-Rhòne
5e bataillon de Vauclus, incorporé dans le précédent

Demi-Brigades de Seconde Formation
3e demi-brigade (15 ventôse an IV).
7e légère ancienne (1^st formation)
15e légère ancienne (1^st formation)
1 er bataillon de chasseurs réunis
NB: En l’an XII, la 19° légère a été réunie à la former le 3° régiment d’infanterie légère.

19e demi-brigade (25 ventôse an VII).
Detachements des 3e et 6e légères nouvelles et de la 31e division de gendarmerie.
2e bataillon de la 141e de bataille.
3e bataillon de l'Aisne.
N. B. Numéro vacant en l'an XII, la 19 e ayant été réunie à la 3e pour former le 3e régiment d'infanterie légère.

[Kein Prinz]

Gentlemen,
I fear history and statistics are leading us astray!
While the 'embodiement' is nice to know, it can also be misleading as well.

Reading (or scanning for this sample) "Liste des Officiers, des cadres de l'Etat major, des Sous officiers et des hommes" from Berjauds alphabetic list of primary data (Registers?) I found out of the first 40 men [A-B]:
- a high proportion were in the army in 1791, some becoming sous-off and officers mid- Empire
- a very few were noted as from amalgames,
- a larger portion, about 15, were from the 19e Legere, [19eL appears under two factions].
- about 50% were present in the first campaigns of Empire- 1805-07 or noted as being present in Grande Armée 1808.
- about only 7-8 reached the 1809 campaign
-a tiny proportion (3-4) went to Spain
- an even smaller proportion were noted as in service 1810/11.
- The evil of San Domigue is present with later entries denoting the demise of another handful.

Now while nothing definitive (as theres maybe 400 references) can be said, I feel the 'lineage' or continuance of a regiment is a circumspect matter.

I could easily provide in modern terms the existence of corporations in NZ now, that stretched back to the 1950s. However I would guaratee that 99.999% of the employees, were not present through all the phases- economic, downfalls and corporate 'shape shifting' that has occured since then. In the 90's an employment ruse of 'letting go' those who had accrued seniority, wealth in superannuation holdings (ie a burden expense to corporations) etc.

The men who lasted, those who got promoted on the 'holy path to the baton' etc. had more difficult jobs as the homogeniety so desired was continually broken down. Yes for good during the Revolutionary era till 1798/ 1800; consolidation due to economic hardship and opportune 'peace' under the Consulate, but later dismemberment and division as the need for increased manpower, dispersion across the entire continent, and rationalised ratios of officers/ command to 'manpower' where dispersion took effect.

regards dave

*http://frederic.berjaud.free.fr/Arti...u_3e_leger.htm