Information on the uniforms of the Grawert division in 1806?

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • Nosta
    Benutzer
    Tambour
    • 24.06.2025
    • 49

    Information on the uniforms of the Grawert division in 1806?

    Since I`ve been reading Kling`s book, I`ve noticed information about "special Jäger-pattern trousers for the 32nd Regiment", am I correct in assuming this refers to trousers with buttoned sides, similar to the officer's pattern?

    At the same time, how possible is it that some regiments at the battle of Jena may have had uniforms that, following the pattern of FW II uniforms, could be buttoned up in cold weather, with the order for these uniforms being issued around the summer of 1806?

    I'm currently working on a work about the Prussian army regiments in General Hohenlohe's corps, for which I'm drawing illustrations. In this regard, I'd like to ask for more details about the uniforms and small details that will make the illustrations much more accurate and realistic. I'm currently working on illustrations for the 32nd and 47th Regiments, I appreciate every help
  • HKDW
    Erfahrener Benutzer
    Colonel
    • 02.10.2006
    • 3264

    #2
    es wäre immer einfacher ein Zitat zu geben, Kling, Infanterie S. ..., dann könnte man nachsehen ohne alles durchblättern zu müssen - woher sollen die FWII Uniformen kommen? Für ganze Regimenter?

    Kommentar

    • HKDW
      Erfahrener Benutzer
      Colonel
      • 02.10.2006
      • 3264

      #3
      Das Thema sollte mit der Fülle an Information nicht zu schwer sein, wegen den Uniformen halt hier auf der Seite von Markus Stein nachsehen, vor allem Doeppler, dazu eben die Felduniform, also die Litzen den Rabatten abgetrennt, Überhosen, Zeltpflöcke, Wasserflaschen und dergleichen, bei den Wasserflaschen aufpassen die wurden nicht von jeden Soldaten getragen, soweit ich mich erinnere eine für 4 oder 5, die war dann recht groß, Baldauf zeigt ein paar Preußen in FelduniformMusketiere 1806 Baldauf.jpg

      Kommentar

      • Nosta
        Benutzer
        Tambour
        • 24.06.2025
        • 49

        #4
        Zitat von HKDW Beitrag anzeigen
        es wäre immer einfacher ein Zitat zu geben, Kling, Infanterie S. ..., dann könnte man nachsehen ohne alles durchblättern zu müssen - woher sollen die FWII Uniformen kommen? Für ganze Regimenter?
        The details I mentioned were about trousers with buttons on the sides (judging by the description) for the 32nd Regiment on page 63, as well as about uniforms on page 11 and another page, I can't say which one right now because I don't remember (but it's pretty much the same as on page 11) regarding uniforms that could be buttoned up in the cold (like it was under the Frederick the Great and Frederick Wilhelm the II until 1798).

        I'm trying to find information about whether the regiments of Grawert's division (the 47th, 32nd, 39th, and 50th Regiments) had these uniforms? Because, as far as I know, Hohenloe, as the commander of the 32nd Regiment, paid close attention to uniforms and regulations concerning them not only within the regiment but also in his inspectorate (Lower Silesian).

        Kommentar

        • HKDW
          Erfahrener Benutzer
          Colonel
          • 02.10.2006
          • 3264

          #5
          Hohenlohe might have influence on tactics but not on uniforms, by a new cut money was saved and I cannot find any hint that old fashioned uniforms were still in use in 1806, the new projected uniforms were not yet introduced.

          Kommentar

          • Spaen
            Erfahrener Benutzer
            Sous-Lieutenant
            • 26.04.2020
            • 369

            #6
            Ich möchte zu vorstehender Diskussion nur den Hinweis geben, dass das Regiment Nr.32 Fürst Hohenlohe das einzige Regiment der Linie war, welches als Überhosen graue Tuchhosen getragen hat. Die Hosen waren einfach und entsprachen im Schnitt den üblichen Überhosen mit dem bekannten unteren Schlitz und der kurzen Knopfleiste.

            Kommentar

            • HKDW
              Erfahrener Benutzer
              Colonel
              • 02.10.2006
              • 3264

              #7
              Ja Kling - außer den Jägern SCHEINT nur das Regiment Fürst zu Hohenlohe ... ausnahmsweise Überhosen aus Tuch getragen zu haben. Zur Farbe und Machart habe ich nichts gefunden - da wäre ein Zitat hilfreich, ansonsten Spekulation, wobei grau eine recht gute Vermutung wäre, die Artilleristen hatten sich ja teilweise blaue Wollüberknopfhosen zu geglegt. Danke jedenfalls für den Hinweis das mit dem Regiment 32 hatte ich bisher überlesen.

              Kommentar

              • HKDW
                Erfahrener Benutzer
                Colonel
                • 02.10.2006
                • 3264

                #8
                Interessant wären ja auch die Hosen der Garde, weiße Tuchhosen - lang?? Kriegsgefangene Preußen 1806 - Geißler.jpg

                Kommentar

                • HKDW
                  Erfahrener Benutzer
                  Colonel
                  • 02.10.2006
                  • 3264

                  #9
                  Auf Seite 66 zitiert Kling eine Quelle ... daß er ihm beim Ausmarsch warme Charavari machen ließ, - in der Kavallerie waren soweit ich weiß die Überhosen auch unter diesen Namen bekannt, das könnte auf Überknopfhosen hindeuten.

                  Kommentar

                  • Spaen
                    Erfahrener Benutzer
                    Sous-Lieutenant
                    • 26.04.2020
                    • 369

                    #10
                    "...Interessant wären ja auch die Hosen der Garde, weiße Tuchhosen - lang??..." - Das Grenadier-Garde-Bataillon Nr.6, das Garde-Regiment Nr.15 und das Regiment des Königs Nr.18 trugen weiße Tuchhosen mit angearbeitetem Fußteil.

                    Kommentar

                    • HKDW
                      Erfahrener Benutzer
                      Colonel
                      • 02.10.2006
                      • 3264

                      #11
                      gibt es dazu eine zitierfähige Quelle?

                      Kommentar

                      • Spaen
                        Erfahrener Benutzer
                        Sous-Lieutenant
                        • 26.04.2020
                        • 369

                        #12
                        Einige Details habe ich unterschiedlicher Literatur zur Garde entnommen. Für dich zum Nachschlagen: Sicherlich hast du den "Jany". Hier findest du ebenfalls eine grundsätzliche Aussage zum Sachverhalt (Band III, Seite 475 , 1. Abschnitt)

                        Kommentar

                        • HKDW
                          Erfahrener Benutzer
                          Colonel
                          • 02.10.2006
                          • 3264

                          #13
                          Die Potsdamer Garnison erhielt lange weißtuchene Hosen, die mit einer kurzen Spitze bis auf das Fußblatt reichten, Jany III. Band, S. 475
                          OK, aber als was sind diese Hosen zu bezeichnen? Überhosen wohl eher nicht - sondern eher eine Art Gamaschenhosen, die mit so einer Konstruktion nicht über die Kniebundhosen gezogen werden konnten, im Sprachgebrauch der Garde wird aber immer wieder von Überhosen geredet die im Alltagsgebrauch so um 1805 scheinbar regelmäßig getragen wurden.

                          Kommentar

                          • Sans-Souci
                            Erfahrener Benutzer
                            Colonel
                            • 01.10.2006
                            • 2121

                            #14
                            Hier, was Hohenlohe 1803 über den Anzug in seiner Inspektion befahl:



                            Und hier, wie Rottmann 1802 eine Überhosen in der Niederschlesischen Füsilier-Brigade zeigt:

                            20260201183048-6989b3e4-xx.jpg

                            Kommentar

                            • Sans-Souci
                              Erfahrener Benutzer
                              Colonel
                              • 01.10.2006
                              • 2121

                              #15
                              Was die überknöpfbaren Uniformröcke 1806 angeht, so ist damit wohl der neue Uniformschnitt 1805 und 1806 gemeint (Kling, Infanterie, S. 155 ff.).

                              Die Uniformröcke von vor 1798, Tragedauer zwei (?) Jahre, waren bis 1806 sicher alle verschlissen und unbrauchbar.

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X