Uniformserie Preußen 1802 von Rottmann online

[admin]

Da hier eine sehr schöne Diskussion zu den Preußischen Füsilieren losgetreten wurde, habe ich mal die ersten Tafeln der Serie von Rottmann im Uniformenportal veröffentlicht: http://uniformenportal.de/index.php?/category/115

Ortenburg gibt in seinem Artikel über Preußische Uniformserien der Zeit von FW III an, dass gerade die Füsiliere insofern interessant sind, als sie schon mit den neuen Tschakos gezeigt werden.

Ich habe zwar noch nicht alle Tafeln in der Staatsbibliothek in Berlin fotografieren können, werde aber sukzessive weitere Einheiten hier einstellen.

Viel Spaß beim Studieren wünscht
Markus Stein

[admin]

Ich konnte inzwischen alle 131 Tafeln der Serie von Rottmann fotografieren und habe diese jetzt komplett für eine Präsentation bearbeitet und online gestellt.

Ihr findet alle Tafeln im gleichen Verzeichnis des Uniformenportals.

Damit ergänzt die Serie von Rottmann aus dem Jahre 1802 schön die weiteren Serien zu den Preußen im Uniformenportal

Schöne Grüße
Markus Stein

[Spaen]

"Ich konnte inzwischen alle 131 Tafeln der Serie von Rottmann fotografieren und habe diese jetzt komplett für eine Präsentation bearbeitet und online gestellt."- hervorragend, auch die Bildqualität ist wie immer exzellent.

Ich muss zugeben, dass mir die Rottmann-Serie, einige wenige Tafeln ausgenommen, in ihrer Gesamtheit bis jetzt nicht bekannt war. Nach erster Durchsicht kann ich aber feststellen, dass der Bildfolge von Rottmann als Bindeglied zwischen den bekannten Uniformserien von Ramm und Doepler aus meiner streng persönlichen Sicht eine enorme Bedeutung zukommt.
In ihrer Aussagekraft und der Detaildarstellung muss sie m.E. nach auf dem Niveau der vorgenannten Serien eingeordnet werden. Bisher ungenügend geklärte Punkte führen nun sogar in einigen Fällen zu einem besseren Verständnis. Wegen der Bedeutung für mich werde ich demnächst eine Kommentierung dieser Serie für meine eigene Nutzung erarbeiten, um eventuell neue Erkenntnisse herauszufiltern oder weiterhin noch offene Fragen zu benennen.

[admin]

Das freut mich sehr, dass hier eine Lücke geschlossen werden konnte - das Gleiche hat mir auch Peter Bunde gesagt, der aktuell an seinem Buch über die Infanterie-Regimenter 1806 sitzt.

Ich bin sehr auf die Ergebnisse der Recherche gespannt.

Schöne Grüße
Markus Stein

P.S. ich konnte auch die Serie von Franke 1803 fotografieren, aber hier muss ich noch etwas warten

[Sans-Souci]

Rottmann soll Feldscher im Infanterie-Regiment von Kleist [IR 5] gewesen sein, das zur Magdeburgischen Inspektion gehörte.

0 - Rottmann, Johann Gottfried Stamm und Uniform der königl.-preußischen Armee unter Friedrich Wilhelm III, 1802.jpg
Anscheinend veröffentlichte er schon 1796 eine andere Serie mit Abbildungen der Preußischen Uniformen, die jetzt im Niedersächsischen Landesarchiv in Hannover liegt:

0 - Rottmann 1796.jpg

[Nosta]

A couple of questions on the topic.

Why do some of the musketeers in these plates, as in other series, have mustaches? Is this just an artistic error, or was there actually permission to wear them by special order, or something along those lines?

Regarding the new book you're talking about, is its author the author of Brigade Uniformtafeln?

[admin]

Na, da habe ich neben den schon lange vorliegenden Wünschen von Jörg zum hannoverschen Brückentrain auch noch eine Serie, die ich bei meinem nächsten Besuch in Hannover bestellt

Nosta: ich denke, das war kein Versehen mit den Schnurrbärten, denn dafür war Rottmann wohl zu genau. Und ja, Peter Bunde, der Macher der Brigade-Tafeln wird dieses Jahr ein Buch über die preußische Infanterie 1806 herausbringen.

Schöne Grüße
Markus Stein

[Spaen]

"Peter Bunde, der Macher der Brigade-Tafeln wird dieses Jahr ein Buch über die preußische Infanterie 1806 herausbringen."

Der Mut von Herrn Bunde ist bewunderungswürdig !!!

[Tom]

Vixi et quem dederat cursum fortuna peregi!

(Ich habe gelebt und bin den Weg, den mir das Schicksal vorgezeichnet hat, zu Ende gegangen [Seneca / Vergil])

[Sans-Souci]

Zu den Schnurrbärten - ich glaube nicht, daß Rottmann die ganze Armee bereist hat, um jede Einheit direkt nach der Natur zu zeichnen.

Fürst Hohenlohe bestimmte am 30. März 1803 für die unter seinem Kommando stehende Niederschlesische Inspektion:

Iter Abschnitt. Vom Anzuge. §. 10.
Auf die Schönheit und Gleichheit der Bärte bei den Grenadiren wie auch bei den Unteroffiziers und Schützen der Regimenter muß sehr gehalten werden. Sie gehen bis an die Ecken vom Munde aus bis unter die Nase, müßen an den Ecken etwas weniges gebogen seyn, und mit weißem Wachs aufgesetzt werden, damit sie die natürliche Farbe der Haare behalten.
Alle Grenadier und Unteroffiziers und Schützen der Regimenter die in dem Allter sind, Bärte haben zu können, müßen dergleichen tragen.

Zur Niederschlesischen Inspektion gehörten (Stand 1806):

Grenadier-Bataillon Stosch
Grenadier-Bataillon Hahn
Regiment Fürst von Hohenlohe [I 32]
Regiment vac. Grevenitz [I 57]
Regiment Treuenfels [I 29]
Regiment Strachwitz [I 43]
Regiment Schimonsky [I 40]
Füsilier-Bataillon Pelet, Nieder-Schlesische Füsilier-Brigade
Füsilier-Bataillon Rühle, Nieder-Schlesische Füsilier-Brigade
Füsilier-Bataillon Rabenau, Nieder-Schlesische Füsilier-Brigade
Füsilier-Bataillon Erichsen, Ober-Schlesische Füsilier-Brigade
Füsilier-Bataillon Rosen, Ober-Schlesische Füsilier-Brigade
Füsilier-Bataillon Boguslawsky, Ober-Schlesische Füsilier-Brigade

Obwohl nach der Instruktion nur Grenadiere, Unteroffiziere und Schützen Schnurrbärte tragen sollten, zeigt Rottmann den Musketier von Hohenlohes eigenem Regiment sowie die Füsiliere der beiden Nieder- und Ober-Schlesische Füsilier-Brigade mit Schnurrbärten, die übrigen Regimenter ohne.

Hohenlohes Instruktion vom 17. April 1797 dagegen sieht noch Bärte für alle Soldaten vor:

Art. I. Vom Anzug. 5.
Die Bärte gehen biß in die Ecken vom Mund u. biß unter die Nase, u. können an den Ecken etwas weniger gebogen sein, sie sind mit weißen u. nur sehr sehr wenig Wachs aufzusetzen, damit sie die natürliche Farbe der Haare behalten.

Einen möglichen Grund für Rottmanns Darstellung von Musketieren mal mit und mal ohne Bart könnte das Reglement vor die Infanterie vom 6. Juli 1802 sein, das (Lehmann. Forschungen, S. 201) festlegte, daß bei den Musketieren nur von den Unteroffizieren (Schnurr-)Bärte getragen werden sollten. Da Rottman sein Uniformwerk nicht an einem einzigen Tage gemalt haben wird, sind wahrscheinlich die Tafeln, die Musketiere mit Schurrbart zeigen, vor Juli 1802 entstanden, und die mit Musketieren ohne Schnurrbärte danach.

[HKDW]

P.S. ich konnte auch die Serie von Franke 1803 fotografieren, aber hier muss ich noch etwas warten

Auf diese BdH bin ich sehr gespannt, da hab ich teilweise Fotos, allerdings in nicht so guter Qualität IR 58 F.jpg

[admin]

Na, da hoffe ich, etwas bessere Fotos beisteuern zu können ... anbei auf die Schnelle bearbeitet das Regiment Nr. 58 Courbière. Aber wie schon gesagt, hier muss ich aus bestimmten Gründen noch etwas warten (hängt mit der Bibliothek zusammen).

Schöne Grüße
Markus Stein

[HKDW]

ja auf eine bessere Bildqualität hoffe ich doch, aber scheint nicht ganz einfach zu sein, Franke bringt die ganze Gewehrhandgriffe auch andere Details, siehe wo der Pfannendeckel nach dem Abnehmen hin befestigt wurde.

[Spaen]

zu #10: "Zu den Schnurrbärten - ich glaube nicht, daß Rottmann die ganze Armee bereist hat, um jede Einheit direkt nach der Natur zu zeichnen." Fast unmöglich- rein theoretisch brauchte er nur die Revuen der Inspektionen zu besuchen. (nicht so ganz ernst gemeint)

Bei der Akribie von Rottmann glaube ich keinesfalls, dass die Darstellung der Bärte einem Zufallsprinzip unterliegt. Wie wir beide wissen gilt das Reglement von 1802 nicht als in Gänze eingeführt.
Einzelne Bestimmungen wie z.B. die Angleichung der Unteroffiziersmondierung oder die Einführung runder Schuhformen lassen sich allerdings später eindeutig nachweisen.
Deine Idee 1802 als Kipppunkt zu nehmen ist zwar reizvoll aber hält meiner Meinung nach keiner tieferen Prüfung stand.

Bis 1786 wurden in Preußen auch von den Musketieren durchgängig Bärte getragen. Lediglich die Unrangierten der Garde und die Garnison-Bataillone machten da eine Ausnahme.
Dies lässt sich sowohl bei Menzel als auch bei der detaillierten Bild-Serie zum Zustand 1786 recht glaubhaft nachweisen.
Unter FWII scheinen die Bärte 1792 bei den meisten Regimentern entfallen zu sein. Nur bei 3, 6,10 (nur Tambours), 23, 24,27 31,33,53 und einige Depot-Bataillone tragen die Gemeinen noch Bärte.
Das Reglement von 1788 liefert möglicherweise einen Hinweis " VII, Art.3 Die Haare müssen nach Vorschrift des Chefs verschnitten nur im Notfall Peruquen erlaubt sein."
"Art.4 Die Leute müssen zu allen Paraden sich die Bärte gut aufsetzen....."
Hier sind keine Leute ausgeschlossen und die Verantwortung des Chefs ist herausgestellt. Kling ist sich auch nicht sicher, wenn er von einer diesbezüglichen Festlegung im Zuge der Trennung der Grenadier-Bataillone 1799 ausgeht.
Ich glaube, dass womöglich erst wenig vor 1806 eine allgemeine Vorschrift dazu erlassen wurde und es davor in der Verantwortung der Chefs, ähnlich der Satteldecken der berittenen Offiziere, lag.
Ein endgültiger Beweis fehlt auch für diese Annahme.