Information on the uniforms of the Grawert division in 1806?

[HKDW]

Zum Rottmann, das kommentiert ja nun auch Kling im Infanterie Band, S. 63 - Überziehhosen im Winter und zu Manoeuvres - die Frage nun, war das nur ein Projekt oder Versuch, da doch die generelle Aussage - vorherrschend - die Überhosen aus Zwillich das übliche Beinkleid war. Die Hosen aus Wolle waren ja teurer als die aus Leinen, wenn ich mir dann auch den Schnitt ansehe, doch sehr eng da frag ich mich konnten die noch über die übliche weiße Hosen darüber gezogen werden? Baldauf zeigt a auch eher die üblichen Überhosen, die kriegsgefangengen Preußen auchFüsiliere_Baldauf[1].jpg

[Spaen]

!....da frag ich mich konnten die noch über die übliche weiße Hosen darüber gezogen werden- .." Das Problem war nicht die Kniehose sondern die Schuhe mit den Gamaschen, deshalb auch der untere Schlitz. Damit konnte die Hose über die Gamaschen gezogen werden.

[HKDW]

Die Gamaschen wären wohl das geringste Problem - Doepler1806_FuesilierWestphalen_928x1200.jpg

[HKDW]

Also über weiße lange Tuchhosen nochmal enge graue Tuchhosen anzuziehen, Tuch auf Tuch, das ist das Problem, vor allem wenn die Überhose nicht zum Knöpfen bzw. nicht weit genug wäre.

[Spaen]

Die Gamaschen wären wohl das geringste Problem - Siehe obige Ergänzung: hatte die Schuhe vergessen zu erwähnen. -die zweifache Hose war nicht problematisch- Glaube es einfach !

[HKDW]

Ich glaub es nicht, auch als Eigenerfahrung - über eine enge Tuchhose nochmal eine enge Tuchhose - geht schlecht, entweder ist die Übertuchhose weit geschnitten oder muss übergeknöpft werden. Die Jäger hatten ja eine, Frag nur, wurde unter diesen die normale weiße Tuchhose getragen? Wie war das bei der Potsdamer Inspektion?

[Nosta]

I remember that Kling actually mentioned some gray trousers (pants) given to the Berlin garrison soldiers by city residents before the campaign, which raises the question: what kind of trousers are he was talking about? Were they really the same as the classic overtrousers of 1806, or were they narrow?

Kling also, if I recall correctly, mentioned that the waistcoat tails were tucked into the trousers in the front (I'll find the page where he mentioned this if needed), whereas on tall soldiers, waistcoat tails could be visible. Considering that soldiers of 1806 are now constantly shown with visible (sometimes even very visible) waistcoat tails, questions arise about either Kling's credibility or a misinterpretation of his work.

[Spaen]

Bei der Interpretation dürfte es sich um ein Missverständnis handeln, da die hergestellten Standard-Größentypen der Röcke auf die jeweilige Körpergröße des einzelnen Soldaten endgültig angepasst wurden. Die Anzahl der sichtbaren Westenknöpfe über dem Gehenk war genau festgesetzt.

[Nosta]

Bei der Interpretation dürfte es sich um ein Missverständnis handeln, da die hergestellten Standard-Größentypen der Röcke auf die jeweilige Körpergröße des einzelnen Soldaten endgültig angepasst wurden. Die Anzahl der sichtbaren Westenknöpfe über dem Gehenk war genau festgesetzt.

Perhaps I formulated the idea incorrectly, but about a month or two ago I was lucky enough to find these illustrations by Baldauf. The grenadier on the left and the musketeer on the right have their vest flaps (the ends of the vest that follow after the belt) tucked into their trousers. How common was this among the troops, and was it a practice, was it an artist's error or the vest was so short?

I'll leave it in PDF format for better quality, best regards.

[Sans-Souci]

I don't remember where I got this photo from. It is the only one from Baldauf's infantry 1806 which I have got:

1806 - Infanterie.jpg

[HKDW]

da gibt es noch die Füsiliere - Baldauf angeblich entweder im Knötel oder Bleckwenn Nachlaß