Österreich Kaskettschilder-Blech 1792 - 1800

[HKDW]

Hier gibt es leichte Unklarheiten, verursacht durch Sekundärquellen, Ottenfeld zeigt ja ab ca. 1790 einen Kaskettschild mit einen recht aufwendigen Doppeladlerbeschlag, Karger erwähnt diesen nicht, nur eben JII und LII, so zeigen auch die Schmideder Tafeln nur eben diese. Wenn ich mir dann auch die Artaria oder andere zeitgenössischen Serien ansehe, sehen die dort abgebildenten Kaskettschilder eher wie die JII oder LII aus, also nicht so groß und wuchtig wie die bei Ottenfeld gezeigtenKaskettschilder für Infanterie, Chevaulegers pionniere Schmideder.jpg

[admin]

Ottenfeld würde ich hier aus bekannten Gründen jetzt nicht die höchste Genauigkeit attestieren. Ich habe aber noch die beiden bisher (noch) nicht veröffentlichten Serien von Graeffer 1792 und O'Reilly 1796 durchgeschaut. Bei Graeffer ist durchgehend ein "F II" zu sehen, bei Reilly mehrheitlich auch, aber bei ein paar Regimentern ein "FS", das ich nun gar nicht einordnen kann. Anbei einige Beispiele aus den beiden Serien.

Ich würde aber zu "F II" tendieren.

Schöne Grüße
Markus Stein

[HKDW]

Ja theoretisch eher FII, aber wurde das überhaupt realisiert? Ich denke nicht, da kann ich nichts in den Unterlagen finden.

[HKDW]

Interessant auch dass bei diesen schönen Detailaufnahmen, auch sehr oft Schnurrbärte gezeigt werden.

[HKDW]

Karger bring auf Seite 27 die Evolution des Kasketbeschlages, das hab ich dauernd überlesen, betriebsblind eben, ursprünglich IMT Initialen, 1780 dann JII, 1790 LII und schließlich nach der Thronbesteigung des Kaisers Franz ein FII (1792) - wie schnell das alles realisiert wurde, wäre interessant zu wissen, of überhaupt LII realisiert wurde? Da waren nur 2 Jahre Zeit.

[Vierset]

Ottenfeld würde ich hier aus bekannten Gründen jetzt nicht die höchste Genauigkeit attestieren. Ich habe aber noch die beiden bisher (noch) nicht veröffentlichten Serien von Graeffer 1792 und O'Reilly 1796 durchgeschaut. Bei Graeffer ist durchgehend ein "F II" zu sehen, bei Reilly mehrheitlich auch, aber bei ein paar Regimentern ein "FS", das ich nun gar nicht einordnen kann. Anbei einige Beispiele aus den beiden Serien.

Ich würde aber zu "F II" tendieren.

Schöne Grüße
Markus Stein

JS bzw FS = Josephus/Franciscus secundus
Diese Variante hab ich noch nicht gesehen.

Ob die L.II. Beschläge tatsächlich (in grösserer Zahl) zur Fertigung kamen, halte ich ebenfalls für fraglich.
Leopold hat ja in seiner kurzen Herrschaftszeit bei den meisten militärischen Belangen den Rotstift angesetzt.

Es gab, den zeitgenössischen Bildquellen nach aber bei Form und Ausgestaltung der Beschläge (vor allem nach 1792) verschiedene Ausführungen, von der gerundeten Form mit Rokokoranken bis zu einfacheren gestuften Beschlägen.

Nach meinem Dafürhalten waren MTJ, J.II, F.II die tatsächlich verwendeten Infanterie Kaskettbeschläge. Mit eventuell wenigen L.II.

Vielleicht stammt die Verwirrung mit den Doppeladler-Beschlägen von den Chevaulegerkasketten oder Abbildungen von Patronentaschenbeschlägen wurden mit Kaskettbeschlägen verwechselt.